Опубликовано Ср, 08.02.2017 - 09:28 пользователем .......
Настроение:
Как всегда по утрам, хорошее.
Решила создать тему, так как подобной не нашла. Сюда буду добавлять виде с регистратора о нерадивых автомобилистах и пешеходах нашего города. 
Комментарии
Сегодня утром по дороге в школу мне чуть не прилетели сзади. А все по тому что родители не объяснили ребенку как и где нужно переходить дорогу.
https://youtu.be/f4BSwzVdd***50
уж сколько говорено по данной теме. она неиссякаема и у каждой стороны своя правда. истина проста: должно быть взаимное уважение, а по фактк пешеходы считают себя хозяевами переходов, а автомобилисты - хозяевами дорог. т ерриторию не поделить никак
Цель создания темы не обмусолить в стопятьсотый раз, а наглядно показать что бывает. Я была свидетелем многих аварий (когда в силу своей работы накатывала по 100 км. в день по городу) и когда пешеход был виноват перебегая на красный и ее сбивали(жуткое зрелище). Когда пешеход был уверен в своей правоте, а водитель раздолбай ему чуть ноги к асфальту не прилепил. Когда случались аварии из-за пешехода выпрыгнувшего буквально из-за дерева и много много, всего и не вспомню. Помнится выкладывала водителя автобуса, (сегодня наткнулась на этот ролик на ютубе) которому правила и знаки ни о чем. Хочу донести до людей что дорога это место повышенной опасности. Что должен быть инстинкт самосохранения. А не то что я пешеход иду, а ты тормози как хочешь.
Есть раздел 4, пункт 4.5. Но пешеходы то его не знают. А он гласит:
КОММЕНТАРИИ ГИБДД К ПРАВИЛАМ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4.5 На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен
КОММЕНТАРИЙ ГИБДД:
1. Согласно пункту 14.1 Правил на нерегулируемом пешеходном переходе водитель транспортного средства, приближающегося к такому переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступающих на нее для осуществления перехода. Однако и пешеходы обязаны принимать все возможные меры предосторожности и не создавать для водителей критических ситуаций, выходя на проезжую часть перед находящимся близко транспортным средством.
Считается, что ситуация становится критической, если водитель во избежание наезда на неожиданно вышедшего на проезжую часть пешехода прибегает к экстренному торможению. Перед выходом на проезжую часть пешеход должен убедиться в отсутствии приближающегося транспортного средства. В противном случае пешеход вправе выходить на проезжую часть только после того, как убедится, что водитель его видит и снижает скорость или что расстояние до транспортного средства и скорость последнего позволяют совершить переход не переходя на бег, равно как и не заставляют водителя экстренно тормозить во избежание наезда.
И водителей такиииих встречала, что волосы шевелились, помню как на ул. 8 Марта перед путепроводом в сторону Арбекова был пешеходный переход. Переходила девушка я стояла во 2 ряду, она проходила перед моей машиной уже когда я посмотрела в правое зеркало и увидела как там несется авто. Растерялась и давай ей сигналить и махать рукой что бы отошла назад. Пока она на меня отвлеклась и приостановилась пролетел этот"Шумахер". Я ни на стороне тех или других, я на стороне здравого смысла.
Как ту завозмущались не сигнальте детям, а может стоит им(своим детям) объяснять как нужно правильно себя вести. Ну я посигналила, а другой просто оботрет свою грязь об него и всё. Еще пример из жизни, летом катался мой 8-летка с другом на велосипедах. Подъехали к дороге что бы перейти мой спешился, а друг сказал:-"Нафига" ? Т.е. ребенку не объяснили.
Как же зляться водители когда пешеход стоит и убеждается что водитель остановится! Ведь если не пропустить - могут быть не совсем приятные последствия, не так ли?
я водитель 10 лет и не злюсь,если пешеход стоит и ждет,когда машина остановится.. Особенно зимой) в крайнем случае можно фарами моргнуть..
По мне так тоже лучше пусть сто раз подумает, а потом пойдет, чем побежит, не глядя.
Я ВСЕГДА стою и жду когда водитель остановится, и тоже иногда вижу как водитель машет типо иди, а я стою. Вот все меня минусуйте, но пока автомобиль не остановится не пойду.
Вы идеальный пешеход)
Недавно по этому поводу у меня возникла перепалка с водителем маршрутки. Он изначально был взвинченный , как только отъехали от конечной, а тут еще, подъезжая к пешеходному, девушка не переходила дорогу пока не убедилась, что он остановится. Ох, как он на неё ругался, мол стоит тут видит в же что я медленно еду. И всячески обзывает на весь салон.. В салоне я с дочкой, я естественно его осадила, чтобы осторожнее слова выбирал и добавила, что тоже перехожу дорогу уверенная, что меня пропускают. Ворчал долго, много нас таких - умников....
Жаль у пешеходов нет регистратора чтобы выкладывать видео о нерадивых водителях не пропускающих пешеходов и проезжающих на красный свет. Я бы столько навыкладывала.
А Вы их на телефон и сюда.
Боюсь задавят(при чем специально) пока я их на телефон снимаю. Просто каждый день хожу по одному и тому же пешеходному переходу и всегда на перекрестке автомебелисты проезжают якобы на желтый и не успевают, а у пешеходов уже зеленый горит 10с и если не пойти просто не успеешь перейти. И вот выходишь перед машиной и начинают сигналить хотя пешеходы на свой зеленый идут. Очень раздражает.
Ну кто хочет ищет возможности, кто не хочет причины
Хорошо что Вас это так веселит.
Я Вам могу с десяток перекрестков отснять когда пешеходам еще красный или уже красный, а они не спеша ковыляют на полусогнутых потому что шпилька есть, а ходить не научились. А Вы тут, собьют меня. Вы с тротуара снимайте, в чем проблема то? А то только на сайте флагами махать, а как до дела, то 100/500 причин.
А Вы не задумывались о том, что регистратор в машине работает в автоматическом режиме, а пешеход, по-вашему, должен ходить с телефоном в руках постоянно снимая?
так и не у всех автомобилистов есть регистратор)
а у пешеходов - НИ У КОГО НЕТ РЕГИСТРАТОРА!!!!!!!!!!!!!!
А в чем проблема автомобилисту поставить регистратор? Все ставят, для того что бы защитить или иметь доказательную базу. (у моего мужа тоже нет, никак не соберется)
А пешеходу его куда на грудь привесить? или ходить всегда с включенным телефоном и ждать пока он разрядится?
ПС Если бы все пешеходы снимали, то сколько интересного быдла мы увидели не передать словами.
часто ли вы переходите дорогу с включеной камерой телефона? даже не так . часто ли вы подходите к пешеходному переходу , вклюв камеру и снимая все проезжающие машины?
рисунок на лобовике прикольный
(или это на панели?)
Это мне дали давно лет 5 назад, не помню уже, была акция помоги детям, там за помощь давали в подарок такой коврик.
Вот мне интересно, коментария нет, а минус есть. Вот объясните мне, если вы считаете что я тут не права, а девочка эта все сделала правильно. Почему мои дети находящиеся на заднем сидении (одному из них 6 месяцев)должны подвергаться опасности из-за таких пешеходов? Вам себя не жалко, а мои дети почему должны страдать?
Когда моему старшему было год и 9, в зад мне влетел мужик на 4 (пешеход не виноват, водитель раздолбай), но итог был таков что месяца 2 после этого ребенок без истерики в машину не садился. И я по сей день при торможении имею привычку смотреть в зеркало заднего вида, что сегодня меня уберегло от дтп.
Я хоть и сама пешеход, но с вами соглашусь. Есть такие пешеходы долбанутые и упертые, просто ужас. Одна моя коллега живет через дорогу от своей работы и каждый день по 4 раза перебегает дорогу в неположенном месте. Когда ей делаешь замечание, она жутко возмущается, ей же придется раньше из дома выходить. Я специально засекала, через переход получается ровно на 2 минуты дольше, чем напрямик. То есть ей надо выходить не за пять минут да начала работы, а за 7!) Я вот больше часа добираюсь до работы и ничего)
А на массовку мне плевать, это как в фильме, она вроде как есть, но внимания на нее никто не обращает.
Ведь что бы что-то написать, это надо еще постараться собрать мысли в кучу и грамотно их оформить. Не всем это дано. Минусуйте дальше 
Юля, а зачем ваш пост? Вы никогда не бываете пешеходом? Я ездок и пешеход и знаю всё с изнанки, ну и что? Никогда не нарушали правила?
Даже в эмиратах на красный случайно проехали, да извинились перед остальными уч- ками движения, но все всё понимают, а уж если есть дремучие люди, то вы ничего не
Ну телефон, ну даёт) Не сохранилось: да, ехали, разговаривали и особо не отвлекала, просто человек о чём-то задумался, а потом мне говорит: надо было кричать! Ну я же примерная, я тихо сказала, что едешь на красный, сама обстановку контролирую и вижу, другие машины пока стоят, т.е. там есть пауз для тех кто задумался.
Сумеет ли такой водитель остановиться перед внезапно появившемся пешеходом, даже если последний будет миллион раз прав?
https://www.youtube.com/***watch?v=c1zslAxXlqg
засняла я вчера одного такого чудика! только надо видео см регистратора скинуть. вчера утром еду на работу, скользко, поворот, потому еду медленно - примерно 40 км в час. только проехала Лиру. вижу парня, который стоит у дороги (где пешеходного нет, ведь он в 10 м ранее) и явно смотрит на машины, собираясь переходить. он видит меня, я вижу его. мысль еще мелькнула, что побежит... потому я еще притормозила. парень дождался когда я подъеду и сиганул с пригорочка у дороги прямо мне под колеса (сзади машины). и рукой о мою машину оперся. а за мной еще машина шла в паре метров дистанции. в общем, в шоке были мы оба (и я, и следующий водитель). проскочил этот парень между нашими машинами и непонимающе на нас смотрел, когда мы ему сигналили и словесно объясняли, куда ему стоит сходить провериться... думаю, что так и не понял...
Это он играл в "Беги или умер "....
Вчера, улица Мира. Гололед - ужас!!! Девушка выкатывает перед собой на пешеходный переход (нерегулируемый) санки с ребенком. Я еду 27 км в час, вижу, торможу... А она (машина) не тормозит!!!! Вообще!!! Абээс, шмабээс - пофигу, качусь. А она (девушка) идет, быстрым таким, уверенным шагом... И толкает саночки свои мне под колеса...
В миллиметрах я все же встала, водители поймут, иногда бывает такой каток на дорогах, что как бы ты не хотел, насколько бы заранее ты не увидел пешехода, ты можешь тупо НЕ ОСТАНОВИТСЯ.
27 км в час. Не успела разогнаться со светофора (да и не планировала). Хорошая резина. Тормоза в порядке. На улице светло. Но чуть не случилось беды.
ПЕШЕХОДЫ!!!! Умоляю! Убедитесь, что все машины ОСТАНОВИЛИСЬ!!!
И никогда, никогда, как бы вам не было сложно и неудобно, не выкатывайте детей на дорогу в санках. Вас видно, а детей из под капота не всегда: узкие дворы и закрытые повороты.
А еще вы можете отпрыгнуть, а санки нет.
сегодня у сада повергла меня в шок мамашка. муж припарковался и повел дочь в группу, я в машине жду. муж пришел, сел в машину, собирается трогаться. в этот момент мамашка в санках везет ребенка в аккурат впритирку к машине. ну, уедем мы через секунду, подожди, ан нет - яжмать напролом, обтирая рукавом одежды ребенка колеса машины, все равно везет. муж уже потихоньку поехал, когда я ему сказала остановиться. вот кому она и что доказывала? и объехать нас можно спокойно, не хочешь - обожди минутку и ехай спокойно.
страшно. редко, но я все же наблюдаю адекватных родителей, которые детей на руки, а санки за собой. но их так малоооооооооооооооооооооооооооооо
Я, конечно, может чего не понимаю, но санки: в них у меня ребёнок спит, дорог я перехожу штук 5 по пути домой, в руках у меня всегда пакет с продуктами (да, допустим, и без него), момент для перехода выбирают максимально безопасный. Почему я должна вынимать ребёнка из санок, чтобы помочь водителю не думать? Нет, я понимаю, что в моих интересах обезопасить ребёнка, но почему водителям должно быть удобно, а пешеходам нет?
В правилах четко: вынуть ребенка из транспорта (санки, снегокат, коляска), даже в некоторых инструкциях есть такое описание. Понятно,что это не удобно и сама ооочень редко выполняю требования, но стараюсь тогда переходить на максимально безопасном расстоянии и держу санки или коляску не спереди или сзади, а вровень с собой.
Если не трудно, дайте ссылочку где это четко прописано. Или дайте конкретный ориентир: пункт, подпункт, документ.
Посмотрела, к сожалению только для велосипедистов есть в ПДД пункты перехода дороги по пешеходному. А в основном советы инстпекторов
Правило 1. Стоя на перекрестке в ожидании зелёного света, не находитесь рябом с поребриком. Отойдите на шаг-два вглубь тротуара и держите коляску сбоку от себя.
Причина: стоять у самой бровки всегда опасно, а с коляской вдвойне: вдруг какой-нибудь лихач не впишется в поворот, пешеход среагировать не успеет. Положение коляски сбоку расширяет возможности для манёвра.
Правило 2. Всегда выжидайте небольшую паузу после того, как зажжётся зелёный свет. Если зелёный свет уже мигает – не торопитесь, дождитесь следующего периода.
Причина: опять же, это страховка от лихачей, которые гонят на жёлтый, а то и на красный свет.
Правило 3. Переходя улицу, ведите коляску сбоку от себя, держа её своей основной рукой (правша или левша).
Причина: если на дороге неожиданно появится автомобиль, такое расположение позволит вам оперативно переместить коляску вперед или назад в зависимости от дорожной ситуации.
Правило 4. Не перебегайте улицу с коляской. Постарайтесь пересечь её спокойным шагом, даже если на этом перекрестке длительность зеленого сигнала для пешеходов коротка.
Причина: когда человек бежит, увеличивается его инерция, поэтому ему сложнее правильно среагировать на изменение ситуации на дороге.
Правило 5. Никогда не разговаривайте по телефону, переходя дорогу. Лучше отложите разговор на потом или сделайте паузу.
Причина: у большинства людей, разговаривающих по телефону, снижается реакция на окружающий мир, поэтому они реагируют на изменение дорожной ситуации с существенным опозданием. И вообще, гуляя с ребенком в коляске, лучше присядьте на скамейку, переговорите с абонентом, и только после завершения разговора продолжайте прогулку.
Некоторые норовят прям на середину дороги выйти
лучше уж найти другую дорогу, где можно спокойно пройти. Некоторые плывут, не замечая, что им давно горит красный свет.
даже слов нет, конечно с коляской и вторым ребенком буду делать круг в 300-400 метров, что бы водитель мог на 2 секунды раньше поехать с места. У нас у многих светофоров такааакие секунды заданы, что их только бегом перебежать.
Стоишь иногда ждешь загорелся зеленый, секунду побежали но практически всегда
одна машинка так и наровит проскользнуть на первой секунде вторые экстренно притормаживают, неееет мне же сразу надо под колеса прыгать,
стоишь ждешь когда все два ряда замрут, это уже 5-6 секунд начинаешь идти с коляской (с ней же надо с боку идти) тааааак удобно, словами не передать.
Я на каблуках,прямо бегом получается бежать, да идешь размеренным шагом, так как если поторопишься то кондырякнуться можно
Но сейчас мне скажут зачем каблуки? надо же только вьетнамки в любую погоду, каблуки только для автоледи,это им красивым.
а в длинной шубе в мороз вообще легко бегать или в теплой куртке прямо марафон удобно.
А при этом с проезжей части надо через не очень удобный бордюр коляску перевезти, и как правило еще через сугроб снега, дорогу чистят а люди что? они перепрыгнут и тут начинают бибикать, они же торопятся а сын толкает коляску ты пытаешься ее затащить ноги в снегу, а бывают еще 3-х метровые лужи, по щиколотку в воде, но я же водолаз мне же в плавь
Сколько раз ребенок просыпался от этого бибиканья, ох слов нет так и хочется шибко умному по стеклу битой шандорахнуть. Теперь если третьего рожу,только с битой и буду ходить. Пусть водители знают что не только они бывают самоуверенными, но и пешеходы больные попадаются.
ПСЫ наболело просто через наш перекресток каждый день так,и каждый раз секунд не хватает, а если инвалид то он движение секунд на 10 задерживает, не успевает.
Мне ниже про инвалидов сказали, что я цепляюсь к мелочам
Вот не трынди.
Нина, что я вам могу сказать - не ходите той дорогой, раз не нравится и "наболело".
Ваша безопасность в ваших руках. Можете сколько угодно хаять светофоры, водителей и т.д., но если не хотите быть задавленной, то лучше либо найти новый перекресток, либо быстрее переходить.
А вопросы по поводу малого количества времени на пешеходном светофоре, неубранных куч снега - это не ко мне. Звоните, жалуйтесь во все инстанции.
совет - это только совет и не более того. Инспекторы и водителям много чего советуют, только не все советы выполняются.
Так они каждый день с этим сталкиваются, у них статистика, советуют как лучше, а уж прислушиваться или нет - это дело каждого.
а вопрос-то не об удобстве автомобилистов, а о самосохранении. представьте ситуацию: вечер, темно, скользко, авто, вы и санки. как правильно написала выше Мама Демы, Вас видно, санки - нет. не все пешеходные переходы освещены. за рулем пьяный идиот, от которого вы-то убежите, а санки успеете увернуть? а вот если ребенок у вас на руках - тут проще. может, пакет положить на санки, ребенка в руки и перейти? согласна, неудобно, но безопаснее. не все водители априори хотят вас задавить, просто, к сожалению, некоторым на вас пофиг...
Ты за руль сядь и из-за капота посмотри: кого видно, тебя или санки?
Если ребенок в руках, в случае чего ты отпрыгнешь вместе с ним. Если дите в санках - ты отпрыгнешь, а санки нет.
Какое нафиг не думать? Какое на фиг удобно? Ты о чем вообще, мать, окстись. Дурачков полно. Я видела, как коляску снесли на пешеходном. Благо, ребенок закапризничал, мама его достала прям перед переходом. Это жесть вообще.
А еще при мне мужика сбили на пешеходном. Он был с женой и с дочерью. Нес пакеты, а дена - девочку переносила через дорогу, тк лужи были. Так вот она отпрыгнула. Он - нет. Была бы девочка рядом за ручку - не удалось бы избежать наезда.
И, да, не понимаешь. Потому что не водитель.
У меня муж водитель до мозга костей. И он понимает о чём я.
А у меня муж, папа, мама, сестра... давай письками померимся?
Не, все правильно, главное, чтоб ребёнок в санках выспался. Это важнее жизни. Безусловно.
Запасных нарожаем, чё. Пешеход всегда прав. Но не всегда при этом жив.
Я немного не ту вводную дала. Я перехожу дороги, по которым машины ездят, но не сплошным потоком. Вот и спрашивается, если меня машина в количестве одна штука пропускает, то смысл мне вынимать ребёнка? И потом, с санками ещё понятно, а коляска-то чем не угодила? Особенно люлька? Если водитель её не видит, то школьника он гарантированно не заметит. Пешеход всегда прав, но не всегда жив?
Пешеход всегда прав, так нас учили, всё остальное, отстаивается в суде. А вообще, водитель всегда остановится ( не беру неадекватных случаев) и поможет, при необходимости пешеходу, все мы люди-человеки, кто, если не мы)
Я тебе тоже не ту вводную дала. В случае чего у тебя есть шанс отпрыгнуть. У коляски и санок такого шанса нет. То, что я не вижу санки из-под капота, фиг с ним, мои проблемы. Повторюсь, но я уже поняла, что некоторые люди рожают запасных детей.
Коляску я вижу. А как тебе ситуация, когда второй ряд пропускает, ты выкатываешь свою коляску на первый, а там сюрпрайз? Кто-то решил пролететь. И коляска едет перед тобой...
И таких случаев масса. Ищи по хэштегу мамашкасколяской или дураматьисанки. (Образно) сердце кровью обольется.
А про одну машину, знаешь... Есть водители, которые включают поворотники даже если за ними никого. Так и с машиной в количестве одна штука.
Давай я тебе обратную ситуацию поведаю: когда Максим был маленький, домой с прогулки мы возвращались на руках. То есть коляска в одной руке, ребёнок в другой. Перехожу я дорогу. Первый ряд стоит, второй и не думает тормозить. Я ж по их мнению постоять вышла! А когда первому ряду надоело на меня смотреть, то мне начали бибикать и строить недовольные рожи, мол, чего стоишь? Скажешь, это единичный случай? Это было ПОСТОЯННО! И ине очень часто говорили: зачем ребёнка на руках несёшь одной рукой, дура, это же дорога!
Так что согласна, тема благополучно скатилась про нерадивых пешеходов и бедных несчастных водителей.
А кто тебе это говорил?
И в чем проблема?
Как наличие ребенка в коляске или в руке (пусть одной) влияет на движение по второму ряду водителей, нарушающих ПДД?
Одно с другим никак не связано.
Сделай для своей безопасности все, что зависит от тебя.
И пусть бибикают, собака лает - караван идет.
Да, и еще, порой, пешеходы стоят так, что не поймешь - то ли ждут кого - то ли через дорогу собрались.
Водители, высовывались из окна и орали.
Вот я и делаю: крепко держу коляску/санки двумя руками, смотрю по сторонам и знаю физику, которая помогает мне соотнести скорость/расстояние водителя, а также обращаю внимание на состояние покрытия дороги. Что гораздо эффективней, чем нести орущего ребёнка в зимней одежде одной рукой.
Вот что должно в голову водителю прийти, чтобы кричать, зачем ты держишь ребенка одной рукой?
Тем более часто?
Что за место такое волшебное, где это ЧАСТО происходит?
Можешь знать физику сколь угодно хорошо.
Но не выкатывай санки перед собой на дорогу.
Убедись, прежде чем переходить, что все стоят.
Вынь ребенка из санок/коляски или на край вези ее рядом, а не перед собой.
Мне кажется Наде орали,чтоб она быстрее "булками шевелила", а не """зачем ты держишь ребенка одной рукой?"""
Нет, именно о том, почему я ребёнка в коляску не положу! Естественно, не каждый водитель так говорил, а всего парочку, но прецеденты были.
Но водитель явно думал, что он прав.
Это ладно. Один раз иду по регулируемому переходу, несу сына на руках и смотрю по сторонам. Вдруг мне из машины: "Дура! Ребёнка бы пожалела!" К чему это было, я так и не поняла
Надя я Вам завтра видео вставлю сегодня видела думаю должно быть видно. Там 2 полосы стоят, фуру со чтоянки вывозят, а один ооочень торопливый водятел объехал 2 ряда по встречке, а ведь впереди пешеходный, и пешеход никак не будет ожидать авто с этой стороны. Он посмотрит на те 2 полосы и вперед.
Окей, я вам тоже нашу дорогу сфотографирую
Как обещала. Краткое описание. Трасса М5 в промежутке между Кронштдской и Одесской. Вытягивают фуру со стоянки. Сразу за стоянкой пешеходный переход. Судя по движению автомобилей встречного направления занята и одна из полос встречного движения. Так вот, будь я пешеходом, я бы никак не ожидала появления авто при 2 сплошных слева, находясь на полосе встречного движения в такой ситуации. И не дай бог в такой ситуации катить санки впереди себя. Водятел на бежевом авто. ПИ.СИ. засекла по ролику, стояли 2 минуты.
https://youtu.be/R2JV_XXouf***0
Мама Демы вот реально меня просветили (без иронии), сама все время думала а почему из санок надо ребенка вынимать,но мне и в голову не приходило, что санки может быть не видно, вот чес слово.
Наверное шутите? Но санки на дороге - это действительно писец, мамочка их и так и сяк, а они- зараза не с места, это реалий тупости.
Я тут недавно видела как на пешеходном из саночек малыш вылетел. Бабушка саночки толкает (и пофиг, что на них даже колесики есть, это не для нее) по асфальту, а они не едут, ну и она так толкнула, что ребенок просто выскочил на проезжую часть, хорошо все стояли.
у меня самой такой случай был на днях.. правда это не дорога была.а дворовая территория..сын (5лет) на снегокате,папа его тащит за собой.. машина останавливается мы переходим от подьезда на площадку и тут муж как дернет,а сын как слетит.а я как заору))) дете ползком на нереальной скорости назад на бордюр, мы за ним бегом.. а если бы так на дороге произошло?! да зимой... думать страшно.. после этого я выдала лишь одну фразу: "теперь всем понятно ЗАЧЕМ слазить со снегоката когда мы переходим дорогу?".. оба пробурчали,что ясно.. когда до этого постоянно халатно к этому относились.. и оправдывались мы ж по светофору,да тут дорога не большая и т.д..
Вот! Именно об этом и речь! И поворотники надо включать всегда, и дитё из санок вынимать всегда!
согласна. прежде чем ругать водителей - сядьте на их место и посмотрите что и кого видно. точка зрения сместится...
Думаю проблема в том,что;
1) пешеходов ни кто не учит правилам дорожного движения.Учат только детей немного.
2) Санки покупают для того,чтоб не таскать ребенка на руках.Для этого и колесики на санках придумали,где в какой инструкции или еще где прописано,что детей из санок нужно вынимать при переходе дороге???
Это нам водителям понятно,что было бы безопаснее так сделать,а кто об этом говорит при покупке санок пешеходам?
просто мозги включать надо, а не ощущать себя царями на дороге. и неоднократно уже говорили и с экранов телевизора, и разъясняло гибдд (по крайней мере у нас в садике когда был открытый урок и приходил сотрудник гибдд, она об этом говорила) что детей нельзя везти по дороге в санках, вынимать из велосипедов надо или по крайней мере везти его не перед собой, а рядом. и про коляски говорила, что много сбивают колясок, потому что люди везут их перед собой, а не рядом или за собой. сама видела мамочку, которая везла коляску по пешеходному не перед собой, а рядом. вот ей не сложно было. и видела людей, которые брали детей на руки и везли санки-коляски отдельно рядом.
вооот ++++миллион, чуть выше тоже написала про это, не успела прочитать.
Всё верно, у меня так было, но есть ещё ручной тормоз, он при срабатывании АБС помогает. Хладнокровие в мозгу и всё останавливается. Вчера прифигела, стою в пробке на мосту (поворот на Кирова), автобус стал на меня катиться задом, я сигнулю и задний ход включаю, немного места было от машины сзади. Главное не паниковать.
Я коробкой торможу, от ручника можно в занос уйти, особенно на тазу. Ручник в последнюю очередь. И у меня колеса встали, а машина нет.
У меня тоже автомат) но помогает.
девочки, милые, вы все описываете ситуации при нормальной дороге. я согласна, что водители тоже должны думать и оценивать дорожную ситуацию, ведь они приняли на себя такую ответственность, сев за руль авто. но есть большое "но" - дорожные условия и рельеф местности. я утром сегодня ехала мимо областного сборного пункта. дорога скользкая, почти слепой повороти и сразу за ним пешеходный. скорость 50, я выезжаю из-за поворота, деревья отступают и я вижу на пешеходном переходе 2 людей. они спокойно не глядя в мою сторону идут. они правы, они на пешеходном, но и я не могла их видеть из-за поворота. в общем, резко по тормозам и мне только молиться осталось, чтобы успеть затормозить. успела. век живи, век учись. конечно, я теперь буду и там притормаживать просто на всякий случай, но ведь могла и не успеть. а ведь и ручник есть, и тормоза рабочие. просто гололед и тормозной путь увеличивается в разы. но пешеходы об этом предпочитают не думать
А разве перед пешеходным не нужно притормаживать в принципе?
там поворот и пешеходный не видно. я имела в виду, что буду притормаживать перед поворотом
В принципе зачем???? Если люди идут, то надо ТОРМОЗИТЬ.
А притормаживать зачем???
так понимаю из-за поворота не видно ни пешеходного, ни самих пешеходов, если не знать дороги, то получается: поворот и сюююрприз
воооот. больше там для меня сюрприза не будет, но стыдно было...и страшно
а я всегда притормаживаю,но не до полной остановки естественно.. убеждаюсь,что нет никого и опять на газ.. потому что что водителей-дураков, который сшибают,когда вторым рядом пролететь хотят..что пешеходов "вышел и пошел" дофига!
Входить в крутой поворот на зимней дороге 50 км в час-
пешеходы предпочитают не думать- а что они должны думать мне непонятно? даже если они думают, что они должны сделать? не переходить дорогу на всякий случай, если Юля поедет? или через дорогу перелетать?
по-моему эту мысль автоледи с ПМ пытаются донести уже не одну тему. Просто вы это их желание очень точно выразили.
Нет дорогу другую искать как выше написали, более безопасную, правда фиг знает где она эта безопасная.
по всей видимости, где водители, в т.ч. автоледи с ПМ не ездят. Только где же оно, это сказочное место?
Да не совсем про то, чтобы искать более безопасную дорогу, а быть готовым к возможному выезду автомобиля из-за поворота, за рулем которого может сидеть лихач и вас не видеть (опять же крутой поворот и что за ним пешеходный - не видно)
Работать надо а не здесь сидеть
Это водитель должен быть готов что будет человек переходить, это у водителя 1,5 т металла а у меня сумочка и пуховик, я не могу быть постоянно готовой, как и любой другой человек
ну тогда ходите и надейтесь на себя. вс е должны быть готовы и видитель, и вы. но такие звезды они звезды....
Я говорю и про знания ПДД и физики тоже, как здесь уже не раз писали. Для обычного пешехода: поворот и пешеходный, он идет не спеша, все по правилам, он прав. Для водителя, выезжающего из-за поворота, пешеходный переход - неожиданность и остановится он или нет зависит от многих причин (быстрота реакции, его скорость, дорожные условия и др.). Для думающего пешехода: опасный поворот, из-за которого может внезапно вылететь автомобиль, он несколько раз смотрит по сторонам при переходе дороги, старается быстрее миновать опасный участок, может вообще дождаться остановки автомобиля, который выехал после поворота и пропускает его, следующий водитель тоже притормозит, соблюдая дистанцию. Будучи только пешеходом о многих вещах я не задумывалась даже: соотношение скорости-тормозного пути и дорожных условий (так слегка мысль только мелькала), что не видно санок из-за руля, сама убедилась только сев за руль, и в наличии "слепых зон" у автомобиля. Теперь я, если пешеход, то аккуратный и думающий
побольше бы таких ответственных пешеходов. респект вам
спасибо
Самое страшное, что такие пешеходы демонстрируют своим детям самоуверенность на дороге и не учат правилам безопасности.
ну тогда запомните одну простую вещь: Водитель сядет и выйдет, а вот пешеход ляжет и не факт что встанет. Грубо, но это правда.
Вы не правы. Пешеход, выходя на проезжую часть, должен убедиться, что нет со стороны машин помех для его движения. Это написано в правилах ПДД.
не помогает ручной тормоз при срабатывании абс, у меня автомат и что с ним, что без него на ледяной дороге он мне не помог остановиться, хорошо пешеход попался адекватный, хоть и шел по пешеходному, но я ему посигналила и он это воспринял не как основная масса - "яжпешеходидупопереходу", а ехала я всего лишь 30 км/час, а была бы яжмать с санками ребенок бы оказался под колесами
такие памятки пешеходам бы раздать....
Читала читала и знаете девочки почему я не сажусь за руль? Есть и возможность и права и муж бы хотел, что бы я ездила, а я поняла, что не хочу брать на себя такую ответственность. Вот все могут сколько угодно твердить, что пешеходы тупые, борзые, что и в снег прыгнуть и гудеть, свистеть им можно и что пешеходы должны думать, вдруг пофигист за рулем и т.п. Огромное количество кто переходит не правильно и перебегает и многие нарушения, но ответственность несет именно водитель, именно водитель априори виноват в случае ДТП (так принято считать), вот и все кто садится должны понимать и нести эту ответственность, должны понимать что будут тупые дебилы и все тут.
ПС, при столкновении машина человек, с водителем фиг что случится, а человек ,,,,,,,,,
Пока вся тема только о злобных пешеходах и беззащитных водителях. Вот пример нерадивости водителей. Пункт 12.4 ПДД гласит:
«Остановка запрещается: на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними.» Многие ли соблюдают? Единицы.
а я кстати обращаю внимание, что наоборот сейчас машины паркуются по правилам, эвакуатор и штрафстоянка сделали свою дело)))
Не соблюдают пока те, кто не попадал. Я раз попала стояла ближе 5 метров(хотя можно было залупиться и заставить инспектора измерить), но тогда я еще была малоопытным водителем. Дело было у Высшей лиги во времена отсутствия подземного паркинга. С тех пор, нафиг, нафиг. Но есть в наших людях неистребимое русское "Авось".
Остановка это не совсем парковка. Остановка это в том числе и когда машина останавливается перед перекрестком на пешеходном переходе. Да, я знаю ответ. Не видно перекресток и т.д. Но это меняет ситуацию. Пешеходу перепрыгивать или обходить по сугробу или газону?
Вот читаю и тоже мысль возникла, что тема создана про дебилов -пешеходов и божьих одуванчиков водителей. Сразу скажу , что перехожу я с санками не вынимая ребенка из санок, но только на регулируемом пешеходном переходе. На нерегулируемом жду когда остановятся. Как пишут некоторые умники катить санки и коляску сбоку от себя- а вы сами то пробовали когда под ногами каша из снега с проплешинами асфальта? Попробуйте- отпишитесь.Теперь по поводу взаимной вежливости- везу я ребенка в садик , мне еще надо успеть на работу. Тут водитель выезжает , дорога узкая, я запрыгиваю в сугроб вместе с санками , чтобы его пропустить, а он просто останавливается и чего-то ждет, я слезаю с сугроба ,обхожу его и иду дальше, он начинает движение опять в мою сторону. И что я должна опять залезть на сугроб? Не много ли чести ? Может он и подумал "онажемать", но мне плевать, мне тоже надо идти и тоже на работу, я не могу только в сугробе стоять и пропускать машины. Теперь по поводу красного света... Может ездит кто-нибудь утром по ул.Пушкина? Ответьте мне , пожалуйста, почему когда зажигается зеленый свет для пешеходов на ост. Роддом машины с ул.Ставского продолжают свое движение? И останавливаются только когда пешеходы начинают под колеса лезть, потому-что им тоже надо переходить? Прямо предвижу комменты про то, что дураки, что лезут- машина ведь источник опасности со сломанными тормозами , да и дороги то скользкие.
Пысы- только не надо мне говорить, что я их должна на телефон в это время снимать.
потому что там камеры не хватает, на самом деле это очень загруженный перекресток и машин со ставского очень много, и левоповоротчикам там еще надо пропускать правоповоротчиков, короче они на свой такт никогда не успевают и продолжают завершать маневр на зеленом пешеходном, нарушая правила. камеру поставят и бардак прекратится, стало же на перекрестке кулакова пушкина получше, нарушений гораздо меньше. я там каждый день по много раз проезжаю
камеры еще на перекрестке Антонова и Измайлова не хватает. такое впечатление, что езда по встречке там вошла в привычку у водителей
Юль, а где там по встречке машины ездят? Ни разу не видела.
со стороны Антонова на перекресток когда выезжают чтобы ехать вперед или налево. очень часто объезжаю место перекрестка маленького - пересечение выезда с заправки.я утром там такое часто видела
Теперь поняла..в районе заправки дорогу убили к сожалению, вот там все по встречке и шпарят, чтобы ямищи объехать, но это водителей не оправдывает, конечно.
Вот зла не хватает на наши новые дороги, кто их так проектировал и делал, вообще за рулем не сидели??? островки безопасности, где можно полосу делать, все бордюры вынесены, углом торчат, сужая проезжую часть. А левый поворот с Антонова к Детской железной дороге... те, кто поворачивают с Измайлова на Антонова с двух рядов причем того и гляди зацепят, и автомобилисты стараются не подъезжать близко к повороту, опять же увеличиваются пробки.
А дорога около заправки разбита - ее не ремонтируют просто, а копали - трубы ремонтировали, ведь в проекте расширение Антонова. Будем ждать светлого будущего
дааа. расширение там реально поможет. оно там нужно. я водителей там понимаю, дорога узкая, перекресток крохотный, избитый. куда деваться -то? но не оправдываю
Да, сама не подъезжаю близко, когда поворачиваю налево с Антонова, и с Измайлова на Антонова тоже аккуратно еду. На всех поворотах направо, где перекопали, ямы очень глубокие.
я хоть и не водитель,но я понимаю,что с этим перекрестком что-то не так,не просто так водители лезут на красный,но ведь и пешеходы от этого не становятся дебилами,им просто некуда деваться кроме как лезть под колеса.
а при чем тут камеры? Это просто свинское поведение водителей. Просто они сильнее, их защищает 1,5 т металла. Или, по-вашему, правила надо соблюдать только там, где камеры и штраф неизбежен?
по моему опыту могу сказать с полной уверенностью, что правила соблюдают гораздо больше там,где камеры) и глупо говорить что это не так. мы не в идеальном мире живем
скажу сразу, что полно дебилов и среди водителей и среди пешеходов!!!
) а спокойно качусь за пешеходами и их право уступить мне дорогу или нет.... лезть в сугроб или не лезть, если уступают дорогу - большое им спасибо, нет - на нет и суда нет))) дорога - это терпение)))
есть водятлы которые летят и на красный свет, есть нормальные водители которые при сегодняшней ситуации на дороге на моргающий зеленый притормаживают, а не на педаль газ в пол...
мы можем тут сейчас эту тему мусолить до конца века....
автор интересную тему создал с добавлением видео, где конкретно можно обсуждать что либо... так сказать по факту...
по поводу движения во дворах, я например никогда не сигналю (сигнал сломался
Почините сигнал))) вдруг кто заднюю с первой спутает на светофоре))) у меня так было разок, пришлось визжать)) зато сигнал сразу нашлось время починить.
ды да, надо!!! мне тут девочка давала номер своего супруга, но что то все не получается, освобождаюсь поздно... а на выхах то одно, то другое....
Живу около этого перехода- там явные нарушения сигналов светофора. Со Ставского надо раньше включать красный,потому что не успевает весь поток проехать до того как загорается зеленый для пешеходов.
Я в соседней теме тоже высказалась в таком ключе. Так выяснилось, что вдруг водитель ОЧЕНЬ спешит, у него мама болеет и т.д. Но, честно говоря, надоело по сугробам и газонам лазить. Пропускаю только когда дойду до места, где я могу спокойно отойти. Так эта же зараза доедет до соседнего подъезда и стоит, машину не глушит. При этом идешь в облаке выхлопного газа и еще протискиваешься между этой машиной и припаркованными. Спрашивается: нафига я его пропускала?
удалено
Нерегулируемый пешеходный переход
Пункт 4.5 правил дорожного движения:
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
На нерегулируемых переходах ПДД для пешеходов строгие, но справедливые - нужно самому позаботиться о безопасности своего движения.
Действительно, став водителем, осторожнее начинаешь себя вести, как пешеход. Думаю очень бы было полезно даже в школах ввести обязательный предмет - ПДД. Водитель управляет транспортным средством, которое обладает повышенной опасностью для окружающих и его управление требует обязательных навыков и документов, знаний ПДД. В то время как другой участник дорожного движения - пешеход, нередко ПДД или вообще не знает или не соблюдает. По закону за ДТП вторым участником которого является пешеход, водитель отвечает строже, но это не повод что бы бросаться под колеса летящей на тебя на всей скорости машины и пытаться доказать свою правоту. Что толку с того что пешеход будет правым, но останется инвалидом на всю жизнь или умрет. Редко кому дается второй шанс и если и выживают то не многие.
а еще не стоит думать, что все водители только и мечтают задавить какого-нибудь пешеходишку. мы мечтаем доехать домой целыми и невредимыми, никого не задавив. нас тоже дома ждут семьи, такие же любимые дети. и часто эти дети с нами в машине едут и мы хотим довезти их целыми и без эксцессов в виде дтп и штрафов. уважаемые пешеходы, помните это!
уважаемые водителешки! Не льстите себе и не думайте что каждый человек, переходящий дорогу жаждет умереть под колесами ваших машинешек. Вы отсидите лет 5 и выйдете, а человек из гроба не встанет. И не забывайте, что как только вы выходите из своей машинешки, вы тут же становитесь пешеходишками. А еще среди них ваши близкие, родные, ваши дети, в конце концов.
в отличие от пешеходишек, водителешки в тыщу раз аккуратнее переходят дорогу, и сто пятьдесят тысяч раз говорят своим близким и родным, что нужно быть очень внимательным на дороге, каждый день начинается с ЦУ детям и родителям, когда сама не ездила по-другому смотрела на все это
льстите, ой, льстите себе, идеальные вы наши. Конечно, дети и родители автоледи (и только они) всегда делают всё так, как удобно водителям.
Задачка
на эту задачку есть новая неразрешимая задачка - у нас в России одна беда (дураки) ремонтируюет другую беду (дороги)...
Девочки, а у меня вопрос к залу. Зачем нужны санки? Неужели это удобно?
Только не минусуйте, а объясните. У меня их не было, я не в курсе, честно.
И ты на полном серьёзе раздаёшь теоретические советы нам, бесколёсным? Смешно, честно.
Я советы раздаю, как колесная. Взгляд из-за капота.
И советы весьма практические. Ребенок у меня есть, у него была коляска. И я, представляешь, с ним гуляла. И даже через дорогу переходила. Но зимой у меня санок не было.
Пожтому прошу объяснить, зачем они, почему не коляска.
Что смешного? Вяляется она, знаток физики, тоже мне
Такое ощущение, что парой постов выше я написала: "ой, да ладно, я каждый день с санками через дорогу бегаю, ребенка достану - и бежать, легкотня". Или нет? Или я о другом талдычу?
Вот как раз если бы у тебя был опыт, то я бы поняла твою позицию. А так, удобно рассуждать о безопасности пешехода с санками из салона автомобиля. Так можно дойти до того, что водители, заботясь о нас, скажут, мол, не переходите дорогу, так безопасней.
Ок, у меня нет санок. Но была коляска. Чем извлечение ребёнка из коляски отличается от извлечениях из санок, мисс опыт 2017?
Так ты каждый пешеходный переход извлекала ребёнка из коляски, мисс Забота о пешеходах 2017?
Да, было дело, прикинь? И коляску сбоку от себя везла. Да и вообще дорог не переходила из-замненпдобности.
Знаешь, что я подумала? А ведь по данной логике инвалиды-колясочники должны "подниматься и идти!", а коляску сбоку везти. Скажешь, Надя, что за маразм? Аргументирую:
Не понимаю логики твоей.
Очень жаль.
когда мы жили прямо возле садика мне они тоже были не нужны и у старшей дочери их не было, а теперь мы живем далеко от сада (живем на Рахманинова возле Крокуса, а садик на Кронштадтской). 2-3 летний ребенок летом пешком может и дойдет- то ногами, то на ручки, а зимой это просто нереально, поэтому и санки, и на колесиках через дорогу перевозим.
Для походов с ребенком 2, 3, 4 лет в зимний период в сад, магазин, которые не рядом с домом. Сам не дойдет, нести тяжело его, а большая коляска тоже уже мала или ее таскать - то еще удовольствие, прогулочная тоже в снег не пройдет. Для меня просто спасение было санки-коляска: и капюшон есть от снега и спать там ребенок мог, легкие и скользили по снегу замечательно, широкие полозья были, а если асфальт (дорога), то на колесики и вперед
Понятно. Может, мне коляски попадались такие, с которыми не возникало проблем...
а еще на санках можно довезти ребенка до горки (где он будет кататься), которая находится не рядом с домом, а в парке, например
Тоже понятно. На санках не катались. У нас беговел на лыжах. И сноуборд с четырёх лет. Но это логично, на санках на горку. Но для передвижения по городу коляска мне более по душе)
Да конечно, на колясках удобнее по каше из снега ездить, а санки полгорода купило, чтобы водителям насолить из вредности.
Нет, серьезно, не ёрничайте. Меня устраивало, как едет коляска по снегу. Поэтому я не понимаю санок.
Я ж не пишу, что их срочно надо всем повыкидывать, чтоб водителям не мешать. Не передёргивайте.
вы про какую коляску пишите? которая большая на тракторных колесах или про летнюю прогулочную? если про прогулочную, то она не едет вообще, по крайней мере моя, а если про большую, то нам она не возрасту- нам 3,5 года, как вы себе представляете ребенка в такой коляске? Ногами мы будем идти очень долго, а на работу надо.
У меня была Такко большая, 3 в 1, и лидер кидс. Они ехали...
ну ещё от ребёнка зависит, наверное, мой и сейчас в три в одном уместится в 4,5, он мелкий.
Короче, я поняла. Всем спасибо за разъяснения)
у меня была прогулка, которая катилась даже по сугробам отлично. с ней санки не были нужны. мобилити ван экспресс. танк мой любимый. так что я Маму Демы понимаю отлично. просто большинство покупают недорогие трансформеры, а это страсть как неповоротливы
Богатые вы наши, коляска весит ну никак не меньше 5 кг, а санки около 2 кг. Разница есть?
Кто тут богатый?
Дорогая коляска б/у стоит как новая дешёвая.
у меня вот такая трость- легкая,маневренная, поднимаю ее вместе с ребенком если нужно, но по снегу никак
Ща Мама Демы, вы живете в частном секторе или в квартире? У меня ну очень хорошая коляска и ездила она отлично. Но если у нас на Бугровке, Ахуны или другой частный сектор, где не чистят дорогу а есть такая хууунькая тропинка см 20-30, которые сами люди протоптали, а по бокам снег см 30-40, колеса в принципе согласно всем законам физики просто под тяжестью увязнут и не вытащить, а санки на полозьях как и лыжи едут спокойно, а ты по этой тропиночке. Или бывает две колее от машин и ты между ними на санках. На коляске не пройдешь, она завязнет и все.
Тоже хотела написать про то, что смотря где ездить: по лесу или все таки в городе, где дороги пусть через раз, но чистят
Согласна. В квартире живу
Девочки-водительницы, а как быть моим знакомым с двойняшками? Коляску в зубы? Дороги не переходить?
Никак в толк не возьму, почему вы считаете безопасным переход только с ребёнком на руках? Главное, никаких правил нет (как, например, в случае транспортировки детей в авто), но вы стоите на своём. Более того, в правилах сказано, что люди с/в колясках - особый вид пешеходов, так нет, снова настаиваете.
Если вы сейчас начнёте приводить доводы в пользу того, что коляску могут сбить, то, не поленюсь, найду видео, в которых родителя сбивают, а он успевает коляску толкнуть на тротуар. Так что, не аргумент.
На эту тему можно спорить бесконечно...из серии был не пристегнут,вылетел через окно и из-за этого остался жив... И был пристегнут,голову не расшиб и это спасло.. Кому как повезёт..
А о чем спорить собственно? Про ремни безопасности в правилах четко прописано - будьте любезны исполнять. Про перевоз ребенка через дорогу в санках или колясках - только советы. А советы каждый волен сам решать исполнять или нет.
Ты вот вечно к мелочи прицепишься и мусолишь ее бесконечно. При этом с темы на тему скачешь: то тебе часто орут, что дура и одной рукой ребенка держишь, то всего два раза. Мы тебе про санки и коляски - ты про инвалидов и двойняшек.
Да все понятно и так, ну хрен вынешь ты двойню и инвалида.
Просто не катите перед собой хотя бы, на все остальное тыща доводов и отмазок нашлось.
И санки, чертовы санки!!!! Не санки-коляска, а именно санки - пипец какой опасный вид перехода через дорогу.
У меня санки-коляска. И кругом вижу только их. Я уж и забыла, что обычные бывают...
В мелочах, знаешь, суть.
Ты мне про коляски, а я про то, к какой категории пешеходов это относится.
И ещё случай про меня: идём с детьми в магазин. Сын везёт санки-коляску, а я с лялей за руку. Подходим к переходу, нас пропускают пара машин. Я, естественно, беру дочь на руки и мы достаточно бодренько движемся. И на середине дороги она как запротестует, как дёрнется и выпадает у меня из рук! Прямо посреди дороги! Плашмя! (Не ударилась, конечно, но растянулась по асфальту). А водитель попался из той категории, который по пяткам пешеходам норовит проехать. И он тронулся! Я ребёнка выволокла буквально за шкирку из под машины! Благо сын санки уже перевёз и ждал нас на тротуаре. Мне даже страшно представить, чтобы было, везя я ещё и санки...
Короче, мы поняли, что друг друга не поняли.
У меня с мужем страшный случай был . Забрал он старшую дочь из садика, а в руках у нее был пупс. Перешли они через дорогу уже на Кронштадтской, где магазин Апельсин, и тут дочь увидела , что пупса в руках нет, оборачивается, видит , что уронила его посреди дороги. Она с воплем " Никита!!! " вырывает руку из отцовой за доли секунды и несется на дорогу, он за ней, она уже практически под колесами машины, у водителя визг тормозов и останавливается прямо в сантиметрах от нее. Водитель орет на мужа, муж понимает,что это его халатность, трясет обоих. Он мне дня 2 вообще не рассказывал об этом, потом не выдержал. Девочки,забирайте игрушки из рук детей, когда переходите дорогу.Мою дочь только Господь Бог уберег тогда, еще секунда и все.
Сегодня в новостях: 11 человек сбили на пешеходном. На видео видно, что они пошли, не убедившись, что движущаяся на них машина остановится. Вот почему никто не повернул голову и не убедился в своей безопасности?
В этом случае понятно, нет слов для комментов в сторону человека за рулем...
А вдруг вот так у кого-то отказали тормоза? И 11 человек не ждут полной остановки?
Это на о. Русский? Я вчера это видео сюда загрузила, но подумала, что не по теме и удалила.
Я не успела расслышать, где... верните видео, прям показательная невнимательность всех участников трагедии((
это официальные данные ГИБДД, сами все можете в нете посмотреть, те. из 5 случаев ДТП только 1 по вине пешехода, 4 случае по вине водителя. И это рассматриваются именно случаи, при этом в одном случае пострадавших может быть 2,3 и больше. И сколько бы здесь не говорили,про тупых пешеходов, 4 из 5 виноваты водител., Все это надо признать и понимать КАКУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ водитель на себя берет, ради того что бы быть как все
Вот честно мне непонятна нападки водителей на пешеходов: которые переходят дорогу в положенном месте,на положенный свет светофора,в придворовой территории.Как бы медленно, с колясками или нет и где сбоку или впереди себя везут.Это ихо право они ничего не нарушают. Я сама водитель и чтоб не разражаться и не торопиться выезжаю всегда с запасом времени.Бывает что где то была недостаточно внимательна и приходится резко тормозить,но в этом виновата только я. Меня больше беспокоят те кто торопиться,будь то водитель или пешеход перебигающий в неположенном месте.
Никто ни на кого не нападает. Просто сообщаем о возможных опасностях и просим быть бдительными.
Для LudmilaGai
Информация к размышлению.
Пенза, 10 февраля 2017. PenzaNews. Первомайский районный суд Пензы лишил 44-летнего мужчину, состоящего с 2012 года на учете в областной психиатрической больнице имени К.Р. Евграфова с диагнозом «Шизофрения», права управления транспортными средствами по требованию прокурора
Источник:
© Информационное агентство «PenzaNews»
А сколько еще на дорогах таких водителей?
https://instagram.***com/p/BQnhXRLARpv/
Тройня, санки и пешеходный переход...
Вот и что бы ты посоветовала ей сделать?
Найти себе нормального мужика, если честно.
Какого черта мать с тремя детьми поётся на неудобнейших санках одна куда-то???
Почему не коляска???
Дельные советы, чоуш там
А если нормальный мужик в этот момент на работе? что ей никуда не выходить, ни в больницу ни в магазин и с детьми не гулять?
Нормальный - это, наверное, имеется в виду тот, который купил бы машину для транспортировки детей.
Так если на машине, то с 3 мя детьми тоже не поедет, три кресла на заднем не поставишь, уже другую технику надо.
Неправда, поставишь, а если и нет - одного можно вперед
Вот честно не знаю с какого возраста можно на переднее сиденье детей сажать, но назад только 2 кресла, так как у очень многих машин только 2 ремня безопасности..
Я своей сказала - до 14 лет даже не заикайся о переднем сиденье. И то, при условии, что либо вдвоем с отцом в машине, либо я за рулем. Когда мы едем всей семьей это законное МАМИНО место.
С ноля можно вперед кресло ставить. Хотя в этом году какие-то поправки приняли, поэтому за этот год не ручаюсь. До 2017 можно было.
Можно, если ребёнок в кресле, а не в люльке
это какого такого нормального? а может он в командировке или в больнице лежит? да и просто на работе? он же не может ежеминутно с ними находиться,ему же их еще и кормить надо. и если 3-е детей,то только с ними сидеть дома? ну перешла она разок по неудобной дороге,а дальше спокойно пошла гулять или в ту же аптеку .
Почему санки? Почему? Ну неудобно же.
Нормального, у которого жена не лошадь в упряжке, а женщина.
Поверьте- на коляске по снегу еще неудобнее и тяжелее, тут она перешла одну дорогу,а какие дальше тропки и дорожки неизвестно. Я не думаю,что мать с 3-мя детьми выберет санки для передвижения просто так. И я не понимаю про лошадь в упряжке- она же не воду возит,не дрова рубит,а идет гулять со своими детьми (уж так сложилось, что их 3-е).Или для вас быть женщиной сводится только к походу в парикмахерскую и на маникюр? Вы гулять только на машине что-ли ездите? Нуачо - зато удобно.Не надо весь мир мерить своими мерками, все равно не измерите...В Нидерландах вон 99 % населения на великах ездят и что-то дураками их никто не считает.
Представляю -20 и шипованные шины у велосипеда
Вы бы хоть прежде чем писать, про климат в Нидерландах прочитали. А во-вторых, нет у нас условий даже летом, что бы спокойно и безопасно передвигаться по городу на велосипеде.
Ну если уж про климат, то почитайте про Норвегию и Финляндию и сколько там велосипедистов. А вообще я не про климат писала и не конкретно про велосипеды, но вы вычленили только то, что смогли.
Я Вам про отсутствие условий для безопасного передвижения у нас в Пензе конкретно. А Вы мне про Норвегию и Финляндию.
А цитаты и существуют для того что бы отвечать конкретно на определенные моменты. Я же не виновата что у Вас в посте и санки и коляски и велосипеды в одну кучу собраны. И поокуратней в выражениях, грубить я тоже умею.
Вот три раза посмотрела и особо тупой, в чем проблема для водителей? Она идет по пешеходному переходу., светлое время суток, да не быстро, ничего трамвай ждет и все машины подождут лишние 10 сек. Сейчас скажут дети могут упасть, так сомневаюсь что мать этого не заметит и уйдет с проезжей части, а насколько помню ехать пока пешеход на дороге - нельзя. Скорее всего она их привязала (я бы так и сделала), не упадут. Ей не совсем удобно, но критичного чего то не вижу.
Для водителей проблемы нет.
Проблемы у мамы.
Вы не правильно помните.
После изменений в ПДД, вступивших в силу с 29.11.2014 г. здесь также говорится «уступить дорогу». То есть теперь прописано более понятно, т.к. понятие "уступить дорогу" разъяснено в ПДД (в рассматриваемом случае водитель не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это вынудит пешехода изменить скорость или направление своего движения).
Никто не должен дожидаться пока пешеход пройдя авто, пройдет остальные полосы и ступит на благодатную землю.
почитала я обсуждение про маму с 3 детьми и посмеялась от души. тут уже и мужика обмусолили, приговор вынесли, и мамочке досталось. с 3 детьми в принципе сложно куда-то сходить, особенно когда они маленькие. и конечно, перевозить их на санках даже по снегу просто физически тяжело. окружающие - согласна, могли бы помочь, а вот на мужа клеймо вешать - рановато. и помог ей, кстати, именно гаишник и именно из соображений вышеописанных рекомендаций гибдд. и да, я и моя дочка стараемся и ездить, и переходить дорогу так, чтобы не создавать проблем остальным. потому что мы не цари на дороге и безопасность важнее принципов "яжмать и яжпешеход". пока вас не коснулось на практике то, о чем тут предупреждают, вы будете стоять на своем. а данные здесь рекомендации написаны нервами и оплачены жизнями
Об этом и говорю: перевозить троих детей на санках тяжело. Почему не коляска?
Женя, понимаешь, зимой присутствует такое явление как снег. У него есть ряд специфических свойств, одно из которых - снижение силы трения. Но также существенным минусом становится его рыхлость.
Люди научились подстраиваться под эти его состояния, и так появились сани (которые для лошадей), лыжи...
Согласись, на роликах (хоть за миллиард) по снегу неудобно. Заметь - летние лыжи, например, придумали, оснастив их колёсиками!
На велосипеде зимой редко кого встретишь, как ты думаешь, почему? Считаешь, из-за холода?
Вы мне тут объясняли, что чисто санки нужны, чтоб кататься с горки и до неё доехать.
Чтобы комфортно передвигаться зимой и не рисковать на дорогах, покрытых асфальтом (да, в городе чаще асфальт, а не лёд на дороге) - нужны санки-коляска.
Хотя у меня (и не только) была немиллионстоящая КОЛЯСКА, которая по снегу ехала.
Так объясните мне, почему для перевозки тройни используются санки? Исходя из вышеперечисленного.
Она ведь не на горку их везёт.
Жень, ты троллишь что ли? Бесишь уже, чесслово. Уймись. ))))
Цитируешь - не забывай кавычки
Гдеее? Я, может, не в том городе живу) Асфальт вижу только на оживленных автодорогах и над теплотрассами кусочки. А так везде снег, лед, каша.
Почему не коляска? Потому что их трое!!!
Трое детей, Карл!!!!
Коляски должно быть три, чтоб маме перевозить детей через дорогу как в загадке про козла, волка и капусту?
Коляска должна быть одна трехместная, как паровозик из Чаггингтона?
Трехэтажная?
А Вы таких не видели? Их давно изобрели.
Карл)
Спэшл фо ю
Верхняя коляска стоит 62900, б/у не нашла, санки стоят 1000, разница ооооочень ощутима. и как выше написали и обьяснили, зачем одно и тоже продолжать писать, не прочитав других сообщений?
В санки-коляски 3-их ника не посадишь, у них конструкция что и 2-их не получится с ними удобно именно одного. И если бы у меня было 3-е лялек, я бы также сажала на простые обычные санки и только привязала еще бы. Правда есть и обычные санки с 4-мя колесиками цена в районе 3500, но может у них есть такие и мама не видела смысла тратить лишние деньги, если ее все устраивает (я для себя в этом проблемы не вижу),то почему она не может ехать так? Она лично ни одного правила не нарушила.
Да я вам не про правила!!! Я не понимаю, как ей может быть так удобно.
Чего-то сомневаюсь я, что такая коляска груженая проедет по нашим зимним дорожкам. Не, дорогу, бесспорно на ней удобнее переезжать. А дальше?
У нас относительно чистый двор, и то я в трекинговых ботинках в нем иногда "буксую". Без всяких грузов, налегке. Такая коляска, груженая тремя детьми, просто не доедет до перехода дороги. Там же дети уже не маленькие, каждый в зимнем одеянии килограмм 15 весит. Умножаем на 3 плюс вес самой коляски. Не верю, короче.
И в мазохизм мамаши тоже не верю. Там поди с тремя и так мазохизма достаточно.
Спасибо, что потрудились найти, я знаю, что существуют такие коляски, вы представляете, сколько эта конструкция, загруженная даже тремя годовалыми детьми будет весить?!
Маме средней комплекции, может быть, где-нибудь в Европе, по вымытым с мылом идеально ровным тротуарам, припорошенным свежевыпавшим снежком, еще под силу ее будет провезти, а по российским заснеженным козьим тропам?
Капец! На мамском форуме загнобили родителей троих детей! А то что водители несутся мимо и даже не притормаживают - это вообще нормально? Правильно, мамы - осудим их злостное поведение. Мало того, троих посмели родить, так еще мать с ними через дорогу НА ПЕЩЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ переходит, а отец (кошмар какой!) не с ней, а где-то на работе! Какое неудобство водителям создает! А если серьезно - то респект мужчине - не только остановился (как ему и предписывают правила), но и помог женщине. Вот побольше бы таких водителей на наших дорогах. А то только и умеют, что грязью облить пешехода (и в прямом смысле - из лужи, и в переносном - на форуме).
Кто? Женя, тем что предположила что для 3 наверно удобней на коляске? Не раздувайте из мухи слона. А водители да, пипец конечно. У меня муж ездит по всей России. И говорит что в других городах это норма. Это в Пензе водителей выдрессеровали пешеходов пропускать.
Раньше(1,5года назад) постоянно моталась в Москву. По привычке завидев пешехода приближающегося к переходу останавливалась, так мне в спину столько возмущенных пииии раздавалось, типо "ты чего колхозница тупишь".
Значит на видео мужик тупо куда-то спешил и вышел из машины, чтоб помочь быстрее освободить дорогу.
(простите за стёб, девочки)
Ой, московские водители , те что пикали, а тут мне минусов натыкали. Или нет, это те кто изо дня в день колесит по матушке России и видит где и какие особенности у населения и знает её вдоль и поперек. А нет, это водители Пензы оскорбились что я их выдрессированными обозвала, хотяя. Нет, это я за Женьку заступилась и теперь её поклонники ко мне не ровно дышать в моем полку (поклонников) прибыло. Ой нет, это пензячки обиделись, что я себя(значит и их) колхозницами назвала.
Юль, лови пятюню)))
скорее всего ставили минусы те, кто посчитал, что не вы одни в златоглавую ездили, нет все остальные дальше Пензы не выезжают и ничего не видят, никто же больше не колесит по нашей стране, только вы. С учетом того что все бывают и в столице, и в других городах, и имеют кучу родственников и друзей. Но лично у меня, сколько не говорили сколько не мусолили эту тему, ни разу даже не промелькнула
. По словам своих знакомых очень плохо соблюдают правила Владикавказ и Абхазия (там вообще не соблюдают, но это и не территория России). Но Москва, с кучей камер и постов ГИБДД, вы явно палку перегнули. А быдло на дороге если оно есть, то не важно какой город, оно быдлом и останется.
Про Москву и соблюдения правил там..
Там практически нет нерегулируемых пешеходных, я имею ввиду на основных улицах. И да, машины там не привыкли пропускать пешеходов так, как у нас. Да и пешеходы меньше выпрыгивают на дорогу.
А насчет кучи постов и камер. Там тупо из-за массовочки очень редко может остановить дпс, а камеры не везде, и даже есть приложения на мобильном типа яндекс карты, где прям указаны все камеры, да москвичи их и так знают по своим основным маршрутам и нарушают там безнаказанно так жестко что Пензе и не снилось.
В Питере еще жесть как ездят. Красный уже пару секунд как горит, а народ всё едет. Хорошо, что зеленый с задержкой загорается.
минусы то за что ???? Я что написала - "ой какие они все там молодцы, на красный ездят." ????? Для меня наоборот это дико было. Мы наверно одни там как дураки на мигающий зеленый тормозили.
это было написанно к этому выражению. Да мой муж изо дня в день ездит по всей Росси и уже знает местные особенности поведения на дорогах в том или ином городе. И да, в Пензе водители очень вежливы по отношению к пешеходам, да и друг к другу.
Я за те 5,5 лет (по 8 раз как минимум в год) и живя там как минимум по неделе и при этом передвигаясь за рулем, очень хорошо изучила поведение автомобилистов столицы и не надо мне тут рассказывать
Нина, лично Вы часто бываете в Москве в качестве водителя?
Знаете что обидно и дико мне не понятно. в Москве парень на бэнтли сбил мужчину на скорости 146 км, и ему инициируют "убийство по неосторожности" . Вот прямо бесит что "по неосторожности" он сознательно превышал скорость в 2 раза,это не 5-10 и даже не 15 км, он тащил его 500 метров на капоте, сбежал с места аварии и не вызвал скорую, вот просто требую такие действия переквалифицировать в "преднамеренное убийство"
это должно быть отягчающим и дать ему максимум по статье за преднамеренное убийство. А ещё если водитель пьяный за рулем совершил ДТП, то тоже надо рассматривать как преднамеренное, он сознательно выпил и за руль сел.
кстати, всё та же компания Мары Багдасарян
Вот слова друга парня, который сбил мужчину (кстати, он шел по пешеходному переходу):
И как нам писали дамы выше,
и т.д. и т.п. Девочки, кто отстаивал эти тезисы, по вашей логике мужчина сам виноват?
А что Вы хотите что бы мы прокомментировали слова этого мажора? Ну не мужчина пешеход, мог быть и автомобиль с людьми. И что? Если это люди из касты которым все в этой жизни дозволено. Что Вы хотите услышать? Я что-то не поняла?
Лично Вы убеждаете нас всю эту тему в том, что безопасность пешехода на дороге - это его, и только его проблема. Вот произошла эта жуткая ситуация. Друг виновника излагает те же тезисы, что и Вы. Вот и хочется узнать Ваше мнение по этой конкретной ситуации. Здесь тоже виноват пешеход? Он не убедился в безопасности перехода?
Заметьте: он был вообще без каких-либо санок!
Вам тут пытаются доказать, что безопасность дорожного движения зависит от ВСЕХ участников дорожного движения. Я убеждена, что пешеход может обеспечить свою безопасность на переходе процентов на 85 при одиноком переходе и процентов на 70 при переходе с детьми и вообще в компании (внимание отвлечено и маневренность хуже). Если будет смотреть по сторонам, причём на каждой полосе.
И водитель и пешеход (и водители между собой) должны должны думать друг о друге, что тот и@т и может вытворить все что угодно, и быть осторожным.
Никто вас в этом не убеждает.
По закону водитель всегда не прав.
Но "по жизни"...
Вспомните 11 человек из Владивостока, никто не повернул голову в сторону источника повышенной опасности с неадекватной бабой за рулем.
Вот они сейчас лежат в больнице и думают: 1. Вот она овца. 2. Что ж я не посмотрел.
как выражается один следователь из гибдд, с которым мне пару раз приходилось сталкиваться по случаю серьезных дтп, водитель может быть не прав, а может быть не прав во всю голову.
А разве нет? Вот пешеход погиб, мы к сожалению не можем увидеть всю картину, а можем лишь предполагать. Но не в этом суть. Я пытаюсь донести что дорога это то место где не стоит строить из себя приоритетного человека, а всегда нужно быть готовым(как водителям так и пешеходам) вот к таким гонщикам, обкуренным, пьяным или под воздействием наркотиков. Их на дорогах гораздо больше чем Вы думаете. И не важно прав ли пешеход, что в этом толку что он прав? Этот мажор что ли сильно расстроится от того что пешеход прав?
Я в первом посте еще написала
как я могу Вам сказать прав пешеход или нет. Я же не видела как произошла эта трагедия. Да и инфа не верна. Это не Бентли, а всего лишь Порше. Но компания все та же.
Да информация сильно влияет на дело и на исход событий, марка машины это наверное основная составляющая . Каюсь это я внесла дезинформацию. Только вопрос мааааленький, какая нафиг разница какая марка машины, хоть Порше хоть Копейка, если ряд других нарушений (на копейке до такой скорости не разгонишься наверное)? И вы не знаете виноват пешеход или нет? Вот реально рассуждаете или уже издеваетесь?
1. Превышение скорости в 2 раза
2 Пешеходный переход
3. Тащил на капоте большое растояние
4 Скрылся с места аварии
5 Не вызвал помощь
6 Остановить его смогли только другие машины
7 При этом он пытался оторвать номера со своей машины (видно сломанной рукой)
И да никто не знает прав пешеход или нет. И к слову на месте пешехода могла быть ваша машина,честно соблюдающая правила, и вот вам на скорости в бочину влетает такой порш, видно себя посчитаете виноватой?
я так ответила на вопрос
возможно не правильно выразилась. Я не могу рассуждать на сколько пешеход убедился в своей безопасности, как и где он пересекал дорогу. Может это вообще был тротуар.
Но я нигде не встретила информации о том что пешеход переходил по переходу. Тыкните в эту информацию. Во-вторых по видео не видно момента где же он номера отрывает. То же если не сложно видео ссылку.
А вот то что он был не трезв, несся с огромной скоростью, сбил и оставил человека, скрылся. Это всё только отягчающие обстоятельства, и далее будет решать суд.
а могла быть такая как Вы, "я же мать" или "пешеход всегда прав" и вот прав, и что, кому от этого легче? Вот об этом Вам и пытаются тут донести!
а разница глобальная, порше-есть шанс что он отмотает срок хотя бы в колонии поселения года 2-3, а бентли- тут есть возможность вплоть до амнистии в честь дня Великой победы. Вот такая разница.
Вот в этом как-то начинаешь очень сильно сомневаться после прочтения этой темы. А вообще как-то печально это всё.. Если уж автоледи-мамы так рассуждают, то чего уж ждать от остальных. О какой элементарной вежливости на дороге можно говорить?
Здесь есть ответ на вопрс:
ну так-то да. потом ещё и смягчающие найдут
Ну вот, сезон санок окончен и вновь в моде хит осени - черные куртки и надвинутый капюшон. На вечерней мокрой дороге в дождь это просто пипец. Девочки, не забываем прицепить к своим близким светоотражающие элементы. Снег растаял и черное на черном, когда слепит встречка не видно вообще.
А еще впереди месяц шоу "Интуиция". Под лужами совершенно не видно ям. Вчера девушке так Духов день устроила. Хоть я и кралась, а человек с мокрыми ногами остался.
Вот злюсь уже который раз...Поворачиваю с Кулакова на Суворова в сторону ЦР на свой зелёный. А там та-д-ам идут пешеходы...не все...несколько человек..на свой красный. Вот что мешает дождаться своего сигнала светофора?
Наверное то же самое, что мешает водителям остановиться на свой красный и дождаться своего зеленого, а не ехать на зеленый пешеходам. Выще очень популярно это объясняли:
Не столько камера нужна, сколько правильно по времени отредактируемый светофор. Это беда многих перекрестков в городе.
то бишь увеличить время проезда машин?
И это тоже, сама 8 лет назад выворачивала с коммунистической и натыкалась на пешеходов, которых очень уважаю, но уже горел зелёный для них. Нонсенс, но и проблема для водителей, т.к. они едут на свой законный зелёный. Походу ничего не меняется даже за 8 лет.
То есть пешеход обязан ждать следующего своего зеленого, если не успевает перейти, а водитель на тормоз нажать никак не может и ждать следующего своего зеленого не желает? Если сократить пешеходам время действия зеленого, они бегом бежать должны? Дорогу переходят не только легкоатлеты, но и беременные женщины, пенсионеры, просто уставшие люди.
Нет, конечно, нонсен в том, что водитель обязан остановится на свой зелёный. Это все и делают, кроме храмов, конечно. Это проблемы ГИБДД.
Я там не езжу, но могу предположить, что машины завершают свой манёвр или опять же таки наглецы. Дело в том, что светофор должен учитывать завершение манёвра и на современных светофорах или там где они заменены на них есть время задержки пешеходного сигнала. Я работаю в этой области, поэтому немного в курсе этой системы. А вооще есть пульт управления, где всё это регулируется, но это опять же желание ГИБДДС.
У пешеходов красный горит, они, не дожидаясь своего зелёного, шпарят через четыре полосы, потому что со стороны ЦР в сторону Суворовского для машин уже красный,а со стороны Кулакова в сторону ЦР горит зелёный для поворачивающих направо автомобилей...не знаю понятно ли описала ситуацию.
С нами одна женщина училась, она себя в машине представляла центром дороги, я с ужасом думала, что будет, если эта дама ведёт на дорогу. Она сдала раза с третьего. Не должно быть таких угроз на дорогах и я против, даже за деньги, давать таким дама права. К сожалению, одного желания мало, дорогу надо чувствовать.
Я почему то плохо вижу пешеходов в темноте (рано утром или ночью), зрение у меня нормальное, но не всегда замечаю, как они начинают переходить дорогу особенно , когда светят фары встречных машин, хотя притормаживаю перед каждым пешеходным переходом. Это у меня со зрением плохо или не только у меня. Сегодня утром ехала в Терновку, из Терновки в центр как всегда пробка из двух рядов машин, машины почти стоят и не понятно пропускают они кого то по пешеходному переходу или просто пробка, притормаживаю на переходе у терновкого куста, не видно пешехода и вот он как из подземли появился с противоположной стороны, весь в черном и только, когда увидел мою машину снял капюшен, конечно затормозила резко и пропустила. Рядом со мной ехал автобус,он начал тормозить вместе со мной, значит водитель тоже не видел этого пешехода в черном, хотя сидит в машине выше меня.Может кто даст совет как безопасно ездить в темное время суток.
Нет, это не только у тебя так, своих родных всех обвешала светоотражающими элементами
Спасибо,успокоили, а то уже хотела зрение идти проверять. Сестра сказала, что министерство образования хочет всем детям выдать светоотражающие элементы, вот действительно хорошая идея, главное, чтоб родители еще их детям вешали.
Пешеходов не видно, а вчера велосипедист по пешеходному переходу шарашил, вообще не понимаю, чем думают..?
Мамочки, переходя дорогу где попало с ребенком за руку (даже если Вы оцениваете ситуацию)... Помните! Ребенок в этом же месте может пойти без Вас, не оценив ситуацию.
Мое обращение к мамочке, которая переходила проезжую часть с ребенком-школьником на ул. Славы в темное время суток, где сама захотела.
Берегите своих деток! И себя.
Давно собиралась, хоть и не было острой нужды, но ребёнок гуляет один, темнеет рано, да мало ли что. Купила светоотражающие наклейки, наклеила везде, какой только стороной может быть обращён к водителю. Себе, дочери (остатки, так, больше за компанию). Прошло 3 дня.
3 грёбаных дня.
Отвалилось ВСЁ!!!! Что не потерялось, повторно уже не клеится. Это пипец, товарищи...
вот и у нас та же самая ерунда-в течении дня всё отклеилось к вечеру. Сегодня купила термонаклейки. НО! Можно ли их клеить на мембрану? Ещё старшему на рюкзак прикрепила светодиодный фонарик с велосипеда. Постоянно напоминаю его включать,когда идёт с тренировки.
Я зашивала на рюкзак , 2 года уже держатся нормально, не отрываются
у нас и на куртке и на штанах светоотражающие полоски.
Я купила не те, что клеятся, а как значки, они в виде пуговиц, ещё купила висюльки всякие в виде кружочков и ладошек и с разных сторон на рюкзаки, сумки повесила, есть ещё полоски на липучках.