10 опасных для жизни ингредиентов в средствах, используемых нами каждый день.
1. SLS (Sodium Lauryl Sulfate), SLES (Sodium Laureth Sulfate) - самые распространенные ингредиенты. Эти вещества очень токсичны. Были изобретены как самые быстро проникаемые вещества в кожу. Никто не делает рекламы этих ингредиентов и на то есть веские основания.
Это недорогое моющее средство, получаемое из кокосового масла, широко используемое в косметических очистителях, шампунях, гелях для ванн и душа, пенообразователях для ванн и т.п. Пожалуй, это самый опасный ингредиент в препаратах для ухода за волосами и кожей.
В промышленности SLS применяется для мытья полов в гаражах, в обезжиревателях двигателей, средствах для мойки машин и т.д. Это очень сильно коррозирующий агент (хотя действительно удаляет жир с поверхности).
Лаурилсульфат натрия в клиниках по всему миру используется в качестве тестера кожной раздражительности следующим образом: исследователи вызывают с помощью этого препарата раздражение кожи у животных и людей, а затем лечат разными препаратами.
Недавние исследования в Медицинском Колледже Университета штата Джорджия показали, что SLS проникает в глаза, в мозг, в сердце, печень и т.д. и задерживается там. Это особенно опасно для детей, в тканях которых он накапливается в больших концентрациях. Эти исследования показывают также, что SLS изменяет белковый состав клеток глаз детей и задерживает нормальное развитие этих детей, вызывает катаракту.
Лаурилсульфат натрия очищает путем окисления, оставляя раздражающую пленку на коже тела и волосах. Может способствовать выпадению волос, появлению перхоти, действуя на луковицы волосинок. Волосы иссушаются, становятся ломкими и секутся на концах. Sls разрушает белок, кожа не является барьеров для данного вещества.
2. Polyethylene Glycol (PEG) - обезжиривающее вещество, используемое изначально для мытья посуды. Но со временем производители косметики решили его же добавить в средства для жирной кожи, а также в шампуни и гели для душа. Данное вещество разрушает защитный слой жиров, вырабатываемых нашей кожей для барьера.
3. Propylene Glycol (PG) - является отходом от переработки нефтепродуктов, используется в частности для очищения радиатора машин. Для работы с данным веществом в промышленности необходимо использовать защитный костюм, перчатки и очки. Высоко токсичен. Входит в состав многих кремов, различных средств для очищения кожи. Быстро проникает в кожу, вызывает высыпания и раздражения. Количество этого вещества в дезодорантах превышает допустимую норму использования этого вещества в промышленности.
4. Isopropyl Alcohol - используется в средствах по уходу за кожей, шампунях, гелях для душа, мыле.Действует как транспортное средство и препятствует пенообразованию. Быстро сохнет. Синтетический спирт (в отличие от микробиологического) – ядовитое, канцерогенное, мутагенное вещество, вызывающее неблагоприятные реакции в организме. Сильно сушит, вызывает преждевременное старение.
5. Benzoyl Peroxide - перекись бензола, канцерогенное вещество. Входит в категорию 3 (безопасность не установлена). Есть исследования, что данное вещество в разы увеличивает шанс заболевания раком, т.к. поникает через кожу и имеет свойство накапливаться в органах.
6. DEA-Diethanolamine, TEA-Triethanolamine, MEA-Monoethanolamine - этаноламины. Используются как эмульгаторы и пенообразующие вещества в очищающих лосьонах для кожи лица, в шампунях, лосьонах для тела и для ванн, в мыле и т.п. Этаноламины раздражают глаза, кожу и слизистую, вызывают дерматиты. Диэтаноламин легко проникает в кожу и оседает в различных органах, особенно в мозгах. Тесты на животных показали, что данное вещество может быть токсично для почек, печени, мозга, спинного мозга, костного мозга и кожи. Данные вещества канцерогенны.Запрещены в Европе.
7. Mineral Oil - минеральное масло. Данное вещество является отходом при получении бензина из нефти. Используется в кремах для тела, маслах для детей, в средствах после душа, в детских средствах в том числе. Применяют в промышленности для смазки и как растворяющую жидкость. При использовании в косметике в качестве увлажнителя, техническое масло образует водоотталкивающую пленку и запирает влагу в коже. Считается, что, задерживая влагу в коже, Вы можете сделать ее мягче, глаже и будете молодо выглядеть. Правда же состоит в том, что пленка из технического масла задерживает не только воду, но и токсины, углекислый газ, отходы и продукты жизни она препятствует проникновению кислорода. Кожа – это живой дышащий орган, который нуждается в кислороде. И когда в коже накапливаются токсины, и не проникает кислород, кожа становится нездоровой.
8. Тальк - Получают из силиката магнезии. Входит в состав дезодорантов, присыпок, косметики, в частности теней. Существует мнение, что тальк опасен и токсичен и что его нельзя использовать для детей, поскольку может стать причиной рака легких. По другим данным, это касается только тальковых смесей, содержащих свинец.
9. Парабены (methyl, propyl). Торговое название: бутилпарабен, этилпарабен, метилпарабен, пропилпарабен. В косметике используются как консерванты. Вызывают дерматиты и аллергию. Могут стать причиной возникновения рака груди. Накапливаются в живых клетках.
10. Ароматические добавки к большинству косметических препаратов. В их состав входит до 1000 синтетических веществ, которые в большинстве своем канцерогенны. Могут вызывать головные боли, головокружение, аллергическую сыпь, обесцвечивание кожи, сильный кашель и рвоту, раздражение кожи. Клиническое наблюдение доказывает, что ароматы могут затронуть центральную нервную систему, и стать причиной возникновения депрессии, раздражительности и т.п.
Комментарии
как страшно жить) про тальк, кстати, вообще полный бред.
ну вобщем-то решать конечно каждому.
Но как по мне, на нас ставят некий эксперимент, потому что по сути все это появилось на рынке недавно и неизвестно как отразится. Можно конечно сказать что все эти вещества в мизерных количествах используются и т.д., но они имеют свойство накапливаться в организме, кожа не является барьером
не впадайте в панику. послушать здесь всех как вы еще живы. Вся еда отравлена, в воздухе выбросы, теперь еще про быт. химию. Ну может уже того, пора в простыню заворачиваться? почитайте что ли какие раньше яды и воздействия использовало человечество по незнанию. Ну и последний вопрос - а что вы решили собственно? используете дезодорант без солей алюминия, вся быт. химия со значком "эко" и по цене раз в 5 дороже, а по сути из корки лимона и соды?
Речь же не только о бытовой химии, самое страшное это содержание всей этой дряни в средствах для детишек, в шампунях, кремах.
Ну решила я именно как вы и написали, дезодорант кристалл минеральный, от него молочные железы не страдают. шампуни и прочую уходовую космптику тоже ищу натуральную. ну и еще погрузилась в мир органики, масел и прочих приятностей. сейчас всю свою семью перевожу на органику.
Вывод?
стараться искать продукцию без данных компонентов? а она вообще есть и всем ли по карману?
Это очень печально, что нас травят со всех сторон. Но что я могу изменить?
было бы желание, сейчас очень много возможностей найти даже недорогие средства безопасные
Да это и ежу понятно, что если использовать все отдушки добавки и др тоннами, то все плохо, но если и полезных овощей сьесть тонну, то тоже плохо будет. Если взять и выпить бутылку льняного масло, то тоже плохо закончится. А те крохи, что во всем содержатся, вот честное слово, сомневаюсь, что отложатся под кожей или в волосах. Вот за окружающую среду конечно стоит поволноваться, там этого действительно тонны.
в европе запрещены к примеру некоторые парабены, которые у нас в россии используют во всю. И да, они накапливаются в организме, потому что это консерванты, продолжающие жить в нашем организме
Девочки, да сколько можно эти темы, то про гмо, то про вредности всякие. Сейчас все вредно, в том числе и жить, чтож теперь, лечь и умереть? От всего на свете не убережешься. А лаурилсульфат натрия содержится в каждом почти шампуне, все моют ими головы, и никто не умер еще.
в дешевых рекламируемых по телевизору шампунях да, содержится. А в других вместо пенящегося вещества используются не слс, а пав на растительной основе
Вы ошибаетесь, лаурилсульфат содержится и в дорогих шампунях тоже. И вообще это от цены не зависит. В той же натуре сиберике пав на раст. основе и в бабушке Агафье экстракт мыльного корня, только вот с этой паклей на голове после этих шампуней не каждый будет ходить.
смотря что вы назовете дорогим шампунем) слс это очень дешевое вещество, получаемое из нефтепродуктов.
насчет агафьи согласна, у них состав не очень. а вот натурой сиберикой я сама с удовольствием пользуюсь, считаю что она стоит не дороже всяких глис куров или лореаль эльсевов. И нет у меня пакли после нее)) вообще волосам, привыкшим к постоянной химии и силиконам нужно некоторое время на привыкание. Но результат того стоит как мне кажется.
Даша, к примеру шампуни Kerastase, цена около 2000р - это дорогой?
с слс
дорогой, тут уже конечно вина производителя. Но все же я вижу тенденцию зависимости цены от состава
сколько покупала проф дорогие шампуни - все были с слс
проф шампуни возможно, т.к. там идет переплата за бренд.
проф. шампуни действительно работают, не видела там переплаты за бренд. А сиберикой сколько ни мыла, ну невозможно, мне не подходят они.
Ну и много тут покупают дорогие шампуни на растительной основе?)) Все мы моемся дешевыми разрекламированными по телевизору шампунями)))) И ниче, не облысели)))
согласна полностью. Когда лет 10-15 назад нас только начинали "просвещать" создавая "разоблачительные" статьи, передачи по ТВ о том что из чего состоит и что на что влияет и "может вызвать" - это вызывало ужас и шок, а теперь пришло осознание того, что от этого уже никуда не деться и ничего, по большому счету, мы уже не изменим. Химическая промышленность развивается семимильными шагами - точка невозврата давно пройдена, от этого уже никуда не деться. В такое время нам досталось жить. И химия в бытовой "химии" - это еще не самое страшное из всех зол.
Я не то чтобы пугать вас хотела этой темой. Но думаю кому-нибудь да пригодится. как и мне когда-то. Иногда лучше не закрывать глаза на некоторые вещи
эта тема из разряда увлечений. Вы этим увлеклись, вам это кажется верным и единственно правильным, вот "открываете глаза" остальным. По этой же аналогии поступают вегетарианцы и прочие новообращенные во что-либо.
Я два года по ряду причин не пользовалась кремом для лица. И моя кожа такой потрясающей не была даже в 20 по-моему. Но и косметикой я не пользуясь тоже, к слову.
Французы говорят, что лучше не ухаживать за кожей вовсе, чем ухаживать неправильно.
И ещё: любая пудра, хоть за сто тыщ мильёнов, вредит коже.
А мне мой косметолог наоборот говорила, что для кожи не может быть выходного. Что обязательно уход-ночной, дневной и вокруг глаз. К слову, ей 45 лет, выглядит как 25-летняя девчонка, я когда к ней первый раз пришла, даже не поверила, думала какая-то молодая и неопытная, она даже мне предлагала паспорт свой показать) Я без крема не могу вообще. Сразу кожа сухая, особенно сейчас осенью-зимой, морщинки проступают. Приехала к родителям на неделю, сижу ничем не мажусь- не охото, и сразу кожа как-то потускнела. Вообще косметологи говорят что за кожей нужно начинать ухаживать с 15 лет, что я и делала. Ну может у меня тип кожи такой, склонная к сухости, тонкая, чувствительная. У кого в 20 лет жирная кожа с прыщами, у того в 40 наоборот хорошая становится, а мой тип кожи хорош только в молодости. А насчет пудры, я использую только минеральную рассыпчатую, не жалею на нее денег, так как от компактной у меня еще больше сушится.
я не вижу разницы. что пользуюсь я кремами утром вечером и вокруг глаз, что нет. вот правда. От уровня гормонов и состояния здоровья в целом да, зависит. но не от крема.
Совершенно верно. И от количества выпитой воды.
косметологу выгодно так говорить, она же без работы останется если все без кремов будут)))
ну может быть, не спорю, ну я сама замечаю, что без крема не могу, кожа сразу сухая, особенно после умывания стянутая и требует подпитки
А вообще кожа имеет свойство привыкать к крему. И к определенному виду крема.
Я в курсе, но это не привычка. Просто тип кожи сухой, без крема нельзя
А у меня вот самое лучшее состояние ногтей в декрете, вряд ли только из-за гормонов, а потому что лак для ногтей вообще не используется.
И где искать продукцию без этих веществ. Если читать везде состав, с ума сойдёшь.
да сейчас очень много брендов даже отечественных. Самый большой восторг у меня был от шампуня от chocolatte, это россия если что производство. Там в составе были только мыльные орехи и экстракты растений, все! запах был волшебный, сам шампунь напомнил не шампунь, а нежное пироженое. он и называля не шампунь, а кажется мусс) но только он дороговат, в районе 300 руб за баночку. А так натура сиберика у меня прекрасно идет, покупаю в дой паках, стоит в 2-3 раза дешевле чем в классической твердой упаковке
Для меня хуже сиберики нет. Все пробовала: и шампуни с бальзамами, и крема разные, это ужас ужасный. От шампуней голова чешется и волосы как пакли, крема хуже чистой линии, хотя стоят в разы дороже, может просто мне так не подошла
У Оли в закупке венец сибири потрясающий шампунь с натуральным составом Горчичный, нежный приятный аромат, экономно используется и хорошо мылится, волосы после него очень мягкие, на моих трех волосинках появился объем, к сожалению через 3 месяца беспрерывного использования начала чесаться голова, но это моя особенность, приходится часто шампуни менять. Про агафью согласна, ужас ужас. Даш, а chocolatte такой? Захотелось попробовать http://op***tsoap.ru/shop/shokolatte/dlya_volos/muss_dlya_volos
да,такой) у меня цитрусовый был.
а где покуцпать?
у нас в сп вон закупка вроде была, натуральная косметика. я правда ооочень давно у нас в сп ничего не брала, но та закупка вроде популярная была
Там что-то дорого, в другом сп закупка с другого сайта с оргом уже 211, на сотку дешевле, чем там. Не знаю может и тут есть с этого сайта, почти перестала тут заказывать
Я тоже какое-то время интересовалась органикой, покупала на айхерб и т.д.
Но в итоге для себя сделала вывод - подобные разгромные статьи-страшики и передачи на ТВ действуют в интересах производителей органики. Просто кому-то это очень выгодно. Все не так однозначно: здесь - черное, а вот здесь - белое.
Хочу выложить здесь отрывок из книги Тийны Орасмяэ-Медер (врач-косметолог, эксперт по косметической безопасности и специалист по разработке косметических протоколов)
источник
Там же по тегу «Бьюти-мифы» можно прочитать про минеральные масла, слс, сульфаты, парабены и прочие ужасы.
люблю и аведу и веледу) доктор хаушка не пробовала из-за цены, но отзывы тоже читала классные. у них кстати не только уходовая, но и декоративная косметика есть.
Не утверждаю, что органическая косметика прям подойдет всем и что она безопасна 100%, тут действительно и от производителя зависит, и аллергию вызвать может. Но считаю что нужно пробовать, кому-то подходит одно масло, а с другим человеком это масло может не работать совсем.
А уж какие могут быть утверждения про то, что слс или к примеру минеральное масло безвредны.. наверное производители этой дряни встрепенулись, что кто-то из серой массы потребителе начал беспокоится чем он собственно пользуется.
Гораздо вреднее то, что попадает внутрь. Так как впитывается через кожу ничтожный процент. А продукты сейчас мама не горюй какие небезопасные. Так что истерии по поводу вреда я не разделяю. Плюс ко всему, человеческий организм адаптируется ко всему, мы даже радиацию пережили.
а если посчитать, как часто мы моем голову, тело, пользуемся кремом после душа? а сколько ежедневных манипуляция с лицом: умывание средством чаще всего каким-нибудь, потом тоник, потом сыворотка может быть, крем. а дальше сколько слоев сверху декоративной косметики? потом вечернее смывание косметики и опять таки намазывание кремом. И так каждый день. Так ничтожное количество становится чем-то большим
может легче просто сократить количество намазываемого на все места? даже без дезодоранта легко можно обойтись на самом деле, особенно в нашем климате.
конечно можно сократить, а можно начать пользоваться к примеру маслами и для снятия макияжа и для питания кожи.
Ну а насчет дезодоранта все-таки поспорю, потоотделение у всех разное независимо от погоды)
вода, полотенце, тушь, ну окей - вечером мыло.
Надь, ты удивишься, но у большинства именно так, как я написала, большая многослойность. уж молчу про уколы красоты)
Правильно, у меня например. Это и называется правильный уход) Я мыло вообще не признаю, от него кожа сушится, даже от детского. Крема- ночной, дневной, вокруг глаз, тоник, умывалка,маски, сыворотки, тональник, пудра, все это присутствует в моем арсенале))
ой, читаю и офигеваю.... девочки сколько же у вас уходит денег на столько средств....
я прям сама экномность получаюсь))) у меня только тушь, и есть смывалка которой пользуюсь через раз)
Красота требует средств Вы бы знали, сколько еще у меня средств для тела и волос, особенно болею волосами)))) Муж говорит, у тебя наверное только для кончиков пальцев крема нет))))
Я ничем не болею, делаю из-под палки, просто вижу: умывалка+крем совсем не то, что умывалка+тоник+сыворотка+крем. Что делать, мы не молодеем, приходится прикладывать усилия.
Во Во. Можно и растительным маслом намазаться и думать что красавица, только лучше от этого не станешь. Когда тебе 18-20, можно еще не заморачиваться, а когда дело к тридцатнику, или уже за, тут только уход, уход, и еще раз уход.
Все-таки ненадо забывать и о генетике,согласитесь? Бороться,конечно,надо, но если бы только в кремах и в сыворотках было дело..
Генетика конечно хорошо, кто спорит. Ну и самой тоже нужно прикладывать усилия. Я вот лично за уколы красоты. Носить красивое лицо не стыдно, так как и одежду. Конечно против времени не попрешь, ну ведь можно его немного и задержать))))))
да кто ж спорит...и уколы это самый действенный способ, думаю, а не кремчики-масочки....а вообще надо принимать старость адекватно, а то смотришь на большинство наших звёзд" с уколами и пластикой и думаешь-да ну её нафик, такую молодость"
Для публичных людей это очень важно.
Буквально сегодня попалась статья, меня впечатлило.....
ЖВАНЕЦКИЙ О ЖЕНЩИНАХ ПОСЛЕ ПЯТИДЕСЯТИ
K тому, что в нашей стране исчезают отдельные люди, мы уже привыкли. Но у нас внезапно исчезло целое поколение.
Мы делаем вид, что ничего не случилось. Пропадают женщины. Пропадают женщины после пятидесяти.
Они исчезли с экранов, они не ходят в кино, они не появляются в театрах. Они не ездят за границу. Они не плавают в море.
Где они? Их держат в больницах, в продовольственных лавках и на базарах и в квартирах.
Они беззащитны. Они не выходят из дому. Они исчезли. Они не нужны. Как инвалиды.
Целое поколение ушло из жизни, и никто не спрашивает, где оно. Мы кричим: "Дети наше будущее"!
Нет. Не дети. Они наше будущее. Вот, что с нами произойдет.
Всю карьеру, всю рекламу мы строим на юных женских телах и на этом мы потеряли миллионы светлых седых голов.
Почему?! Как девицам не страшно? Это же их будущее прячется от глаз прохожих.
Много выпало на долю этих женщин.
Дикие очереди, безграмотные аборты, тесные сапоги, прожженные рукавицы.
И сейчас их снова затолкали глянцевые попки, фарфоровые ляжки, цветные стеклянные глаза.
Юное тело крупным шепотом: "Неужели я этого недостойна?" Ты-то достойна. Мы этого недостойны. Мы достойны лучшего.
Мир мечты заполнили одноразовые женщины, которых меняют, как шприцы.
Поддутые груди, накачанные губы, фабричные глаза. Все это тривиально-виртуальное половое возбуждение, от которого рождается только визит к врачу.
Вы представляете стихи об этой любви?
Мы изгнали тех, кто дает стиль, моду, вкус к красоте, изящной словесности, кто делает политиков, кто сохраняет жизнь мужей.
На них кричат в больницах: "Вы кто, врач?" "Я не врач, говорит она тихо. Но я борюсь за жизнь своего мужа, больше некому в этой стране".
Они эти женщины сохраняют для нас наших гениев. Потеряем их уйдут и их мужья, люди конкретного результата.
Останутся трескучие и бессмысленные политики и несколько олигархов, личная жизнь которых уже никого не интересует.
Они ее вручают в совершенно чужие руки. Вопрос только в том, станет ли иностранная медсестра за большие деньги временно любящей женой.
В тридцать лет останутся только ноги, в сорок глаза, в сорок пять уплывет талия, в пятьдесят всплывут отдельные авторши отдельных женских детективов, в пятьдесят пять борцы за присутствие женщин в политике, а в шестьдесят исчезнут все.
Хотя именно эти исчезнувшие женщины создают королей и полководцев. Они второй ряд в политике. А второй ряд в политике главный.
Они оценивают юмор, живопись, архитектуру и все сокровища мира, а значит, и оплачивают их через своих мужей.
Я этим летом на одном благотворительном концерте увидел их. Я увидел исчезнувшее в России племя, племя пожилых дам стройных, красивых, в легких шубках и тонких туфлях и их мужчин, чуть постарше.
Это была толпа 60, 65, 70, 80, 85-летних. Они хохотали и аплодировали, они танцевали и играли в карты. Они заполняли огромный зал с раздвижной крышей.
Это были не олигархи, не министры, не короли. Это были женщины, лица которых составляют герб Франции.
Определить талант очень просто - вы смотрите, какая женщина возле него. Возле Пушкина, возле Высоцкого, возле Есенина. Потом вспоминаете, какая женщина была возле Брежнева, возле Хрущева, возле Сталина. Не было их у них! Всё было у них, а этих людей у них не было! Вот я и говорю: ты сам такой, какая женщина возле тебя!
Женщины после 50 не ходят в театр и кино, не ездят за границу не потому что им неудобно выйти в свет, а потому что денег не хватает. Работу в этом возрасте трудно найти.
нет я не могу с этим смириться)))))))))) совсем недавно сама была молодой девчонкой, и 30-летних считала уже старухами, поэтому не могу смириться с мыслью, что сама уже старушка)))))) вот не могу и все) единственное, чему можно завидовать-это молодости)
Мне вот-вот 40, постоянно ловлю себя на мысли "когда же я повзрослею". Внешне в том числе. Но у меня, наверное, генетика "виновата". Хоть мама у меня и не молодушка, но с папиной стороны все женщины очень красивые и молодовыглядящие. Если бы не бабились умышленно...
Мне б ещё подтянуть фигуру - вообще буду красотка!
Есть такая пословица "Красивую женщину мужчина хочет членом, а умную - мозгом"
Надя
Мне конечно тоже с генетикой повезло, больше 18 не дают))))) Ну блин, паспорт никуда не скроешь))))))))) И морщинки уже около глаз, и целлюлит проступает. Кто-то спокойно относится к своему возрасту, я нет))) Будь женщина хоть очень умной-преумной, всегда будут девчонки моложе))) Я вот на 18-летних смотрю и думаю-эх у вас еще впереди))
Я, девки, завидую вашей самооценке.
"Я красотка"
"Нет, я красотка"
"А у меня генетика..."
Круто! Апплодирую стоя!!!
А мне в 35 дают 45..... мужа сыном иногда называли.... пойду повешусь! Аааааа
Никто вроде себя красоткой не называл тут...А разве плохо что самооценка завышена? По-моему, это очень прекрасно. Мне вот лично ее не хватает. Считаю себя старой и морщинистой)
А что, лучше,когда женщина говорит о себе- я сарая и дряхлая? Это же хорошо, если женщина себя любит. Надо любить себя, за частую это нам женщинам не хватает, любим мы себя принижать
А я вам про что?)))
вам еще нет 30-ти...о чём вы?))
Так и не шишнадцать тоже давно))))))
Ну почему сразу "дряни"? Чтобы реально разбираться в составах средств, надо быть как минимум дипломированным химиком, биохимиком и т.д. Все зависит от концентрации средств, от их окружения, что с чем используется. Один и тот же компонент может быть полезен, а в некоторых случаях может оказывать нежелательное действие на кожу. Все эти разгромные списки ингридиентов - а кто автор? Где ссылки на исследования? Считаю, что обывательские рассуждения о составах косметики непрофессиональны и далеки от истины. Еще раз повторюсь, все не так однозначно.
Насчет слс помню, что их молекулы очень крупные, чтобы попасть в кожу, поэтому коже головы они ничего плохого не сделают, однако на слизистые им лучше не попадать, поэтому зубную пасту лучше выбирать без слс.
Про минеральные масла процитирую оттуда же:
особенно убил последний повод про джонсон бейби) это как раз то, о чем я говорила, даже в детских средствах одна нефть. ссылки на научные исследования я предоставлю, коль столько много сомневающихся. Вред от минерального масла и коаосового несоизмерим
пс: я кстати отучилась год на биохимии, потом бросила то образование
Для меня Джонсон и Джонсон тоже не авторитет. Но все имеет свое обоснование.
Минеральное масло получают путем выделения его из определенных фракций нефти. Нефть это же органика) Для целей косметики минеральное масло проходит многоступенчатую очистку, из него удаляются различные полициклические ароматические углеводороды, примеси различные и т.д. И этим оно отличается от технического минерального масла. Косметическое минеральное масло хорошо тем, что химически оно уже стабильно и инертно, хорошо совмещается с другими компонентами, входящими в состав косметического средства, и, благодаря своей инертности, оно гипоаллергенно.
Производителю что требуется? Эффективный продукт, чтобы его покупали. Производителю может проще добавить "натуральное" масло и не заниматься сложной очисткой минерального? Однако в итоге оно может вызвать аллергию у половины покупателей. Все же исследуется, ведутся разработки новых компонентов и формул. Меньше риска - больше эффективности. Они же не злобные буратины, чтобы намесить ужасно вредной нефти в бутылочки с детским маслом и получить кучу претензий от потребителей?
Еще нельзя забывать о способах использования. К примеру, массировать детей минеральным маслом не нужно. Масло Johnson&Johnson предназначено для нанесения на кожу после мытья, без проведения массажа. Вообще, массаж детям первого года жизни делается сухими руками, иногда по тальку.
А вообще спор этот бесполезен - это как прививки: за и против?
Просто я сама очень долго интересовалась проф.косметикой, отдельно органикой, очень много прочитала, много испробовала на себе, не серая масса вроде. И тем не менее понимаю, что знания мои ничтожны. Заявлять, что химия - это дрянь, я никогда не буду.
Ну хорошо шампунь, гель и мыло найдете, дороже на 20-30%, ну крема. А все остальное декоративная косметика? Свеклой вместо румян и углем вместо туши? Бытовая химия? Парфюмерия и дезодоранты? Вонять потом, не буду пусть уж эти вредные вещества проникают. В больницах чем уборку проводит? Тут уж без хлорки и подобных веществ не обойтись. Докторам чем руки мыть?
Просто если бы была возможность на 100% перейти на "природные вещества", а так на 5% перейдете, а остальное как есть, ну как то не серьезно.
И просто интересно все эти полезные шампуни разливают также в пластик? или стеклянные бутылочки и баночки, ведь пластик тоже выделяет не очень полезные вещества
бытовую химию я кстати тоже ищу более менее безопасную. вот купила совсем недавно гель для мытья посуды органик пипл, он такой классный, никакой фейри не сравнится. и запах настоящего эфирного масла апельсина, аж настроение повышается стоя у мойки) хотите верьте хотите нет. У этого производителя большая линейка бытовой химии, буду пробовать еще. ну и еще у меня пароочиститель, так что в основном я вообще без химии все мою.
зубная паста много лет только сплат, у них очень хороший состав.
Декоративная аосметика тоже есть минеральная, к слову очень классная.
А разливают в пластик, но я беру в дой паках (такая упаковка как у пюрешек детских), натура сибирику 500 мл по 140 с чем-то рублей беру и считаю что это очень очень дешево
парфюмом я почти не пользуюсь, дезодорант у меня минеральный кристалл и я не воняю)
Что скажете про продукцию мир@ра л@юкс?
ничего не могу сказать, я если честно перввй раз слышу это название) но это не из сетевого маркетинга?
Раньше точно сетью распространяли, сейчас их точки есть кое-где.
У меня подруга купила крема мирра люкс и очень довольна, нахваливала. Я пошла в сан март, у меня как раз закончилась пудра, и купила рассыпчатую минеральную пудру мирра. Это ужас ужасный, совершенно не понравилась. Так что крема может и норм, а декоративка не очень
Даш мне кажется у вас просто загоны на всем этом) Если все все соблюдать, чокнутся же можно) Да и дорого очень, какая зп должна быть чтоб покупать натур продукты, натур химию и т.д.
ну не знаю, я недорогие средства покупаю. Как я уже написала - было бы желание
Кстати, как только я своему ребенку купила нормальный натуральный шампунь, у нее исчезли все корки с головы и прекратилось чесание и шелушение. от джонсон бейби у нее вообще что-то типа перхоти было, кожа головы пересушивалась жестко
Даша,что за шампунь,напиши плиз
нормальный-это какой?
ты писала,что натура сиберика-нормальный,а у дочки от него корки были и шелушение(((
думаю,все же,все индивидуально.
ребенку я на айхербе заказываю натуральный шампунь. если надо, название скину вечером. а бальзам от натуры сиберики я ей свой даю
тогда жду название.спасибо ,а то моем только эмолиумом,остальные не подходят,даже мустела
девочки, вот сразу ссылка на шампунь http://ru.iherb**.com/Nature-s-Gate-Nature-Baby-Baby-Shampoo-Wash-18-fl-...
да, цена может и высока. Но шампунь оочень экономичный, у нас он с марта месяца и половину еще не использовали, это во-первых. Во-вторых я лучше на себе сэкономлю, но ребенку куплю нормальное средство.
будешь заказывать себе-дай знать,попробуем тоже(но не факт,что подойдет,перепробовали много-и все мимо((.
пока не знаю когда буду, на ближайшие полгода мне кажется нам его точно хватит
Джонсон беби мне никогда не нравился, вот уж точно химия галимая. А вот немецкая Бюбхен нравится
т.е совсем безопасной не бывает и опять же никто не против натуральных ингредиентов, никто не сказал что нет не хочу, просто кому что подходит кому нет. И вы ссылаетесь на одни исследования, однако есть еще и много других опровергающих "безопасные" теории. Все не так однозначно и если производитель написал что-то на этикетке, где гарантия что он просто "забыл" написать некоторые составляющие?
Просто со стороны иногда это похоже на зомбирование, это как вегетарианцы, зеленые, компьютерное исследование организма, бады и биодобавки, блин да тот же самый калгон. Все 50/50, это огромные деньги, доходы, все заказное и не надо биться головой только в одну теорию, когда полно и других. Вы же должны понимать что все исследования заказные, одна корпорация заказывает и ей дают то что она хочет.
Вот вы написали про масло Джонсон, но ведь оно реально помогает детской коже, но по вашей логике нужно было пользоваться подсолнечным маслом, оно-то натуральное, но тут уже не всем. А крем Бипонтен, вообще для многих спасения.
масло джонсон бейби я взяла для массажа ребенку в 3 месяца. у нас была жуткая реакция, по всему телу высыпания после первого применения. Поэтому нет, не угадали, использовали не подсолнечное, а вазелиновое масло.
Посмотрела сайт айхербе, детские шампуни в районе 500 руб, может у вас там скидка + доставка, в общем 90% наших детей вряд ли когда нибудь оценят на себе "прелести" натуральной косметики. и опять же задавала и буду задавать, где гарантия что там все натуральное? Там столько на баночках написано мелко, что и не прочитать, да еще на английском.
да-да, остается хоз. мыло. и то под вопросом.
мне кажется, или вы уже язвите?) я для примера наш шампунь привела, пожалуйста, можно взять ту же натуру сиберику детскую серию рублей за 200
ну а что, хоз. мыло натуральное. в СССР им многие мыли голову, может и сейчас моют. Но нет, все же хочется в красивой баночке и чтобы безопасно и пахло при этом приятно. На самом деле я очень много чего делаю хоз. мылом вместо тьмы быт. химии. Оно и отстирывает лучше и посуду моет. А еще дегтярное есть. тоже натуральное. И даже лечебное иногда.
- моют-моют точно знаю: на работе женщина есть предпенсионного возраста, у нее волос на голове - ну просто копна (пышные и много), причем она осветляет их безбожно постоянно. Но голову ни чем кроме как хоз. мылом не моет, говорит "с детства привыкла"
Да, все верно, но после этого ополаскивали голову уксусом. Это сочетание даёт реакцию, мама говорила волосы мягкие премягкие становятся. Еще и маску из простокваши делали, кефирную, яичную. Я и сама иногда делаю. Еще люблю маски из масел-косметических, эфирных, добавляю в шампунь и маску капсулы витаминов а и е жировые
точно, про уксус я забыла написать. Он вроде вместо бальзама используется - волосы легче расчесываются
я тоже пользуюсь хозяйственным мылом) но голову им мыть ребенку у которого и без того кожа сушится и плохо расчесываются волосы.. не очень. пока средств на шампунь хватает.
А еще слышала, что настоящим темным хозяйственным мылом хорошо пардон, подмываться. Вроде все микробы убивает. Сама не пробовала, за флору боюсь)
это цитата о Natura Siberica с органическими экстрактами алоэ и солодки
вывод НЕ БЫВАЕТ "натуральных" шампуней
ну а я поспорю, т.к. сама пользовалась шампунем на мыльных орехах!
да, и этап следующий - покупаем сами мыльный корень и делаем шампунь. тогда уж наверняка.
кроме шуток, думаю шампунь на самом деле вполне реально сделать, было бы время и главное желание. и крема некоторые сами варят. но тут уже ингредиентов надо много, недешевое удовольствие
Странна негативная реакция на то, что действительно (неоднократно доказано) вредно. Я тоже пользуюсь натуральным дезодорантом, потому что реально боюсь рака груди. На ночь пользуюсь не кремом, а аргановым натуральным маслом, мою голову бессульфатным шампунем и т.д. суть в том, что сегодня натуральная косметика не дороже, чем химическая, но верится, что нетак вредна для кожи. А минеральная декоративная косметика вообще даже рядом не стояла с массмаркетом, это совершенно другой эффект от косметики- это как чипсы и боржоми) в общем же, каждый выбирает по себе. Но, например, глицерин, который присутствует в большинстве кремов и увладняющих средств, на самом деле только вредит коже, вытягивая влагу из глубинных слоев кожи и провоцируя глубокие морщины. Крема с глицерином можно использовать только в помещениях с высокой влажностю, тогда влага будет притягиваться из окружающей среды. Ну это так, к слову пришлось) в общем, при прочих равных, я отдаю предпочтение косметике без перечисленных в начале обсуждения веществ.
Я вот слышала что от драй драй может быть рак груди, типа все закупоривает. Но у меня сестра постоянно им пользуется, говорит как я раньше без него жила)
Вся эта "натуральность" по моему очередной проплаченный пиар-ход. Насчет натурального дезодоранта большой вопрос, т.к. он содержит квасцы, а это ни что иное, как тот же алюминий, только в виде другой соли, которая, кстати ,вызывает денатурацию белков и чтобы начать действовать как дезодорант он должен вступить во взаимодействие с кожей. Другое дело , что и вред алюминия не доказан вообще, т.к. он везде, в т.ч. в глине, казалось бы ,что может быть натуральней. Когда -то давно попалась статья, что вред курения не доказан при беременности, что якобы влияет только на маловесность плода, сразу было понятно кто эту статью проплатил.
ну а теперь подумайте кто проплачивает разоблачительные мифы о натуральной косметике. Сколько денег у проктер энд гембл или бейерсдорфа (нивея)?
Да, споры про кристаллы идут даже на уровне ученых-исследователей, но они даже внутрь применяются в мед препаратах. А про обычные антиперсперанты уже давно все доказано, там не только аллюминий, но и парабены, которые не менее опасны, плюс закупорка потовых протоков. Никому не навязываю, это личное дело каждого каким именно образом заботиться о своих подмышках
Вера в натуральность не более , чем эффект плацебо, это личное дело каждого, мы сами выбираем во что верить.Просто не может быть натуральности в промышленных масштабах . Квасцы берутся не вулканические, а синтезированные, овощи , чтобы вырастить поливают пестицидами и гербицидами.А дезодорант можно и самим сделать - в инете есть рецепты с содой, я, кстати делаю, но не совсем по рецепту, просто смешиваю молочко для тела с содой и работает. Может до конца дня и не хватит-это зависит от потливости человека, но если знаешь, что выйти надо часа на 3-4, то его вполне достаточно.Молочко-тоже химия, но хоть без алюминия.
А вера в написанное на этикетке у меня пропала несколько лет назад, когда поработала на производстве соков и нектаров. В принципе там ничего криминального не было, линия только запускалась и использовались натуральные концентраты, натуральная арома, сахар. Дело в том, что когда запускался мультифрукт использовались концентраты яблочный, апельсин и абрикос, а на этикетке чего только не было написано- и киви, и манго, и ананас. Не было там таких ингредиентов ,но этикетки то уже были напечатаны.
Когда стукнуло за 35, делала курсами мезу, эффект был временный, а вот стала на ночь мазать маслом виноградной косточки и кожа в мои уже 42 подтянулась, и морщинки почти не видны, правда, акне иногда заметны, решила пилингами израильскими отполировать, буду ждать результата, хотя бадяга тоже не плохо действовала. Вывод: можно копеечными средствами добиться лучших результатов, чем болезненными уколами, хотя говорят, что некоторые при процедуре спят)) болевой порог у всех разный, мне анестезия не очень помогала.
А кожа не пытается от масла прыщегонить? А то моей только повод дай, в 41 год.
Как не странно, но сама удивилась, что наоборот ушли покраснения с прыщиками. Остались глубокие закупорки, их и вывожу пилингом. Ещё руки постоянно чешутся их подавить) вот это лучше не делать. На море тоже его беру, в холодильнике храню и вся им мажусь.